К делу № 2-2893/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2011года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе : председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Аржановской Е.В. с участием представителя заявителей – Мунтян В.В. по доверенности от 09.08.2010 г., представителя Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Жилиной М.Ю. по доверенности от 23.12.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цатурова И.А., Смирной Н.Д., заинтересованное лицо – ОУФМС по Краснодарскому краю Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Администрация Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об обжаловании неправомерно вынесенного отказа, У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с заявлением об обжаловании неправомерно вынесенного отказа межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара о признании пригодности для постоянного проживания жилого строения, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т «ТЭЦ», <адрес>. В судебном заседании представитель Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Жилина М.Ю. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявителями не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, заявители обращались межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара с заявлением о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания. В настоящее время полномочия по рассмотрению заявлений о признании жилых строений пригодными для постоянного проживания Постановлением главы администрации Краснодарского края №1185 от 29.12.2009 года переданы межведомственной комиссии Администрации МО г. Краснодара. Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии представителя ОУФМС по Краснодарскому краю Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель заявителей – Мунтян В.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, согласен соблюсти досудебный порядок урегулирования данного спора. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Таким образом, судом установлено, что заявителям необходимо обратиться с заявлением о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания в Администрацию МО г. Краснодара, а в случае получения отказа – обжаловать данный отказ в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ : Заявление Цатурова И.А., Смирной Н.Д., заинтересованное лицо – ОУФМС по Краснодарскому краю, Администрация Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об обжаловании неправомерно вынесенного отказа – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Председательствующий: