К делу № 2-2554/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 года Прикубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Беспалова А.В. при секретаре Поцелуйко М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Скачко Анны Владиленовны по доверенности – Киселева Виталия Юрьевича об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Скачко Анны Владиленовны к Колесниковой Юлии Владимировне о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2011 года исковое заявление Скачко А.В. к Колесниковой Ю.В. о признании права собственности оставлено без рассмотрения. Представитель Скачко А.В. по доверенности – Киселев В.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене указанного определения суда и возобновлении производства по делу, ссылаясь на то, что он не имел возможности присутствовать 25.05.2011 года в судебном заседании, в виду болезни. В судебном заседании представитель Скачко А.В. по доверенности – Аянян М.А. поддержал заявление об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года. Выслушав пояснения представителя Скачко А.В. по доверенности – Аянян М.А. суд полагает, что его заявление об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд находит доводы представителя Скачко А.В. о том, что он не имел возможности присутствовать 25.05.2011 года в судебном заседании, в виду болезни обоснованными и приходит к выводу, о том, что его неявка в судебное заседание является уважительной. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отменить определение суда Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года об оставлении искового заявления Скачко А.В. к Колесниковой Ю.В. без рассмотрения, возобновить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление представителя Скачко Анны Владиленовны по доверенности – Киселева Виталия Юрьевича об отмене определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Скачко Анны Владиленовны к Колесниковой Юлии Владимировне о признании права собственности – удовлетворить. Отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Скачко Анны Владиленовны к Колесниковой Юлии Владимировне о признании права собственности. Возобновить производство по делу по иску Скачко Анны Владиленовны к Колесниковой Юлии Владимировне о признании права собственности. Назначить судебное заседание по делу по иску Скачко Анны Владиленовны к Колесниковой Юлии Владимировне о признании права собственности на 28 июня 2011 года в 10:00 часов, в судебное заседание вызвать стороны. Председательствующий: