К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю. при секретаре Лебедевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Наянову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному соглашению и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 575 (триста десять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 13 копеек, судебных расходов в размере 6305 рублей 75 копеек. В обоснование требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 430000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 430000 рублей, проценты за пользование кредитом- 20.50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11600 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Наянов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 575 (триста десять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 13 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6305 рублей 75 копеек. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Маненков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте слушания дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Наянов Д.В. в судебном заседании не присутствовал, так как он содержится в № России по <адрес>, однако копия искового заявления и приложенные к нему документы были ему вручены, в порядке судебного поручения было получено заявление Наянова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что получал потребительский кредит в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 430000 рублей. В течение двух лет он регулярно погашал кредит и проценты за пользование кредитом. Но потом он лишился постоянного места работы, и погашать кредит стал не вовремя. В 2010 году сумма выплат составила 60000 рублей. Оставшуюся сумму обязуется выплатить. Просил суд не рассматривать дело в его отсутствие. Учитывая, что срок рассмотрения гражданского дела, предусмотренный действующим законодательством составляет 60 дней, а позиция ответчика Наянова Д.В. суду известна и понятна, суд находит основания для рассмотрения дела по существу. Суд, исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности все доказательства и обстоятельства дела, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Наяновым Д.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 430 000 рублей. За пользованием кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 20,50 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11600 рублей. Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ответчик согласился с общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 32). Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах и формах. Таким образом, присоединившись к общим условиям предоставления персонального кредита, подписав анкету-заявление и получив кредит, Наянов Д.В. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом соглашение о кредитовании. Условия данного соглашения определены в общих условиях предоставления персонального кредита, и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания анкеты-заявления. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 430000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет №. Следовательно, истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. И ответчик в своем заявлении факт перечисления ему денежных средств не отрицал. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита не исполнил. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 310 575,13 рублей. С учетом всех обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 305 рублей 75 копеек (л.д. 2). Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования, суму уплаченной государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Наянова Дмитрия Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму в размере 316 880 (триста шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 88 копеек. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: