решение по иску Перепелициной В.В. об установлении факта имеющего юридическое значение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Косяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перепелициной Валентины Викторовны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Перепелицина В.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что она является родной дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении заявителя № 87 от 19.03.1946 г. в графе родители указаны – отец: ФИО2, мать: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о расторжении брака № 177 допущена ошибка в написании фамилии её матери. Вместо ФИО3, указана ФИО6 После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1 Заявительница обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, состоящего из денежных вкладов, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений. ФИО7 просит установить факт родственных отношений с ФИО1, как дочери и матери.

В судебном заседании Перепелицина В.В. поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Перепелицина Валентина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о смерти III –АГ № 732378 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4); справкой о заключении брака № 70 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7); свидетельством о рождении ФИО8 ЯЭ № 003896 от 20.02.1956 г. (л.д. 9); свидетельством о заключении брака I-АГ № 342678 от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8); паспортом, выданным Калининским отделом милиции управления внутренних дел Прикубанского округа г. Краснодара от 28ДД.ММ.ГГГГ г. 03 04 № 890160 (л.д. 10).

Установленные судом обстоятельства являются основаниями для удовлетворения настоящего заявления и установления факта родственных отношений между Перепелициной Валентиной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Перепелициной Валентины Викторовны об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что Перепелицина Валентина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200