РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Дворникова В.Н. при секретаре Турченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлева Александра Геннадьевича, Ивлевой Екатерины Николаевны, а также несовершеннолетних Ивлевой Софии Александровны, Ивлевой Ксении Александровны в лице представителя по доверенности Надворного В.И. к Краснодарской КЭЧ района УСТАНОВИЛ: Ивлев Александр Геннадьевич, Ивлева Екатерина Николаевна в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ивлевой Софии Александровны, Ивлевой Ксении Александровны обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проезд им. Репина, <адрес>. В обоснование своих требований истцы сослались на то, что по договору социального найма жилого помещения им было предоставлено в порядке очереди жилое помещение по адресу: <адрес>, проезд им. Репина, <адрес>. Истец проходит военную службу в ВС РФ, но стоит в плане увольнения по ОШМ. Календарная выслуга более 16 лет, общая выслуга в ВС РФ более 18 лет. Истец и его семья вселились в вышеуказанную квартиру и систематически оплачивают коммунальные услуги. В марте 2011г. Ивлев А.Г. направил заявление начальнику Краснодарской КЭЧ района с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой проживает его семья. В апреле 2011г. он получил отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, истцы на протяжении длительного времени лишёны этой возможности, чем нарушаются их законные права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истцы считают такой отказ незаконным и просят признать право долевой собственности на указанную двухкомнатную квартиру. В судебном заседании представитель истцов Надворный В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление начальника Краснодарской КЭЧ района о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства и оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истцам предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная <адрес> по проезду им. Репина в <адрес>. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истцы получили отказ, мотивированный тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»). Суду представлены документы, что ранее Ивлев Александр Геннадьевич, Ивлева Екатерина Николаевна, Ивлева София Александровна, Ивлева Ксения Александровна не участвовали в приватизации и прав собственности на жилые помещения не имеют. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, Ивлев Александр Геннадьевич, Ивлева Екатерина Николаевна, Ивлева София Александровна, Ивлева Ксения Александровна имеют право на приватизацию двухкомнатной квартиры в равных долях и, вместе с тем, суду предоставлены доказательства их невозможности реализации своего права, так как Краснодарская КЭЧ района отказала им в приватизации указанной квартиры. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истцов на приобретение в собственность бесплатно занимаемого ими жилого помещения. Суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на <адрес> по проезду им. Репина, <адрес> городе Краснодаре. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ивлевым Александром Геннадьевичем, Ивлевой Екатериной Николаевной, несовершеннолетними Ивлевой Софией Александровной, Ивлевой Ксенией Александровной право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на двухкомнатную квартиру общей площадью - 67,24 кв. м., жилой площадью – 31,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, проезд имени Репина, <адрес> (сорок два), <адрес> (шестьдесят один). Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на <адрес> по проезду имени Репина, <адрес>, в городе Краснодаре. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Судья