Решение по иску Садовской к ЗАО СК `Ариадна` о взыскании страховой выплаты



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего

при секретаре

Дворникова Е.А.

Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовской Екатерины Кузьминичны к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Садовская Е.К. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут на автодороге Кропоткин - Темижбекская 9 км + 150 м. произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб, принадлежащему истице автомобилю Лада 217230 гос. номер Виновником ДТП признан Иванов Андрей Александрович, который управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер , принадлежащим ему на праве собственности. Обязательная гражданская ответственность по страхованию транспортного средства застрахована в ЗАО СК «Ариадна». Истица уведомила ответчика о страховом событии. Ею был предоставлен полный пакет документов для страховой выплаты, предусмотренный законом. Ущерб, причиненный ДТП, составляет 153611 рублей, что подтверждается отчетом независимого специалиста оценщика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по собственной инициативе, необоснованно, без участия истицы и проведения независимой технической экспертизы снизил размер страховой выплаты на 71972 рублей 93 копейки. Истица вынуждена была обратиться к ИП Кишлянову В.И. для проведения оценки и ею понесены расходы на проведение оценки, которые составили 5000 рублей, а также к ИП Никифоровой Л.В. для оказания ей юридических услуг. Просит суд взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Садовской Е.К. недоплаченную страховую выплату в размере 71972 рублей 93 копеек, а также судебные расходы, состоящие из: оплаты государственной пошлины в размере 2360 рублей, расходов по оплате оценки в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифорова Л.В. исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут на автодороге Кропоткин - Темижбекская 9 км + 150 м. произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб, принадлежащему истице автомобилю Лада 217230 гос. номер .

Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Иванов Андрей Александрович, который управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер , принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со страховым полисом ВВВ , гражданская ответственность Иванова А.А. застрахована в ЗАО Страховая компания «Ариадна».

В ст. 1 Закона об ОСАГО указано, что наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

ЗАО Страховая компания «Ариадна» выплатило Садовской Е.К. сумму страхового возмещения в размере 48027 рублей 07 копеек.

Садовская Е.К., не согласившись с вышеуказанной экспертизой, обратилась к независимому оценщику и согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ИП Кишлянов В.И., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «ЛАДА 217230» государственный регистрационный знак , составила 153611 рублей, стоимость проведения экспертизы в размере 5000 рублей.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно п. «в» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Садовской Е.К. составляет 71972 рубля 93 копейки (120000 рублей (лимит выплаты) - 48027 рублей 07 копеек (выплаченная страховая выплата)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, по составлению доверенности в размере 700 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 2500 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом принципа разумности, суд полагает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя с 10000 рублей до 8000 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Е.К. недоплаченную страховую выплату в размере 71972 рублей 93 копеек, а также судебные расходы, состоящие из: оплаты государственной пошлины в размере 2360 рублей, расходов по оплате услуг по оценки ТС в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садовской Екатерины Кузьминичны к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны сумму страховой выплаты в размере 71972 (семидесяти одной тысячи девятисот семидесяти двух) рублей 93 (девяноста трех) копеек.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 (двух тысяч трехсот шестидесяти) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны расходы по составлению доверенности в размере 700 (семисот) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны расходы по оценке ТС в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Всего взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Садовской Екатерины Кузьминичны 88032 (восемьдесят восемь тысяч тридцать два) рубля 93 (девяноста три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>