К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд

<адрес> в составе

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Якименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Панфиловой Натальи Иосифовны к КЭЧ <адрес>, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Панфилова Н.И. обратилась в суд с иском к КЭЧ <адрес>, Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального Агентства по Государственному имуществу в <адрес> о признании за ней право собственности на <адрес> по ул. им. Карякина, <адрес>. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ее выслуга лет в Вооруженных Силах РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении действительно составляет свыше 16 лет. Министерством Обороны РФ по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Панфиловой Н.И. было предоставлено в порядке очереди жилое помещение (2-х комнатная квартира) по адресу: <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес>. Истица и ее сыну Панфилов М.П. вселились в указанную квартиру. Вселившись в данную квартиру они оплачивали коммунальные платежи. Обратившись в КЭЧ <адрес> для перерегистрации указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, истица получила отказ, в связи с тем, что в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют документы для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества в ВС РФ.

Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - КЭЧ <адрес> в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от начальника Краснодарской КЭЧ района с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес>, принадлежит РФ на праве собственности, на основании государственного контракта купли-продажи для нужд Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по ул. им. Карякина, в <адрес> в Реестре муниципальной собственности не значиться.

На основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истица вселились в двухкомнатную <адрес> по ул. им. Карякина, в <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета <адрес> по ул. им. Карякина, в <адрес>, истица проживает и зарегистрирована в спорной квартире.

Совместно проживающий с Панфиловой Н.И. ее сын - Панфилов М.П. дал нотариально удостоверенное согласие не передачу в собственность истицы спорной квартиры в порядке приватизации.

Как следует из материалов дела, ранее истица не приобретала в собственность жилое помещение в порядке приватизации.

Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истица получила отказ по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, МО РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе, регистрировать объекты недвижимости ВС РФ, однако доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества, не получена.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд). На условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истицы на приобретение в собственность бесплатно занимаемого ей жилого помещения.

Таким образом, за истицей должно быть признано право собственности на <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Панфиловой Натальей Иосифовной право собственности на <адрес> ул. им. Карякина, <адрес> общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью – 32,6 кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес> ул. им. Карякина, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь