К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Якименко М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк России к Горкуновой Кристине Владимировне и Шевченко Людмиле Алексеевне о досрочном взыскании задолженности то кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Горкуновой Т.А., Шевченко Л.А. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 002 рублей 02 копеек, а именно: неустойки за просрочку возврата кредита и процентов 35910,50 рублей; процентов за пользование кредитом 19 162,27 рублей; остатка основного долга 99 929,25 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Дополнительного офиса № Краснодарского отделения № Сбербанка России и Горкуновой Т.А. был заключен кредитный договор №, на основании данного договора был выдан кредит в размере 200 000 рублей, "на неотложные нужды" для целей личного потребления под 19 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ссудный счет № и на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ выдал наличными деньгами ему сумму кредита в размере 200000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Шевченко Л.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору перед банком не погашена и составляет 155002,02руб. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Горкунова Т.А. умерла, судом произведена замена ответчика, ее правопреемником является Горкунова К.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., ее законным представителем является Горкунова В.П.

В судебное заседание представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Шевченко Л.А. и законный представитель ответчицы Горкуновой К.В. в судебное заседание не явились. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресатов. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по последнему их известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчиков в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице дополнительного офиса № Краснодарского отделения № Сбербанка России и Горкуновой Т.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого был выдан кредит в размере 200 000 рублей, "на неотложные нужды" для целей личного потребления под 19 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ссудный счет № и на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ выдал наличными деньгами сумму кредита в размере 200000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице дополнительного офиса № Краснодарского отделения № Сбербанка России и Шевченко Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ Горкуновой Т.А. и Шевченко Л.А. было направлено требование исх. № о возврате суммы кредита – 99929,25руб., процентов за пользование кредитом – 18438,70руб., также об уплате неустойки – 15816,80руб., в связи с нарушением обязательств по договору.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору 82084 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 99929,25руб., задолженность по неуплаченным процентам – 19162,27руб. и неустойка – 35910,50руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, Горкунова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ее имущества является ее дочь Горкунова К.В., согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Масловой В.И.

Наследственное имущество состоит из 36/72 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица Горкунова К.В., принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя Горкунова Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пользу акционерным коммерческим Сберегательного банка РФ (ОАО) необходимо взыскать солидарно с ответчиков Горкуновой К.В. и Шевченко Л.А. задолженность по кредитному договору, а именно: 99929,25руб. - по основному долгу, 19162,27руб. - задолженность по неуплаченным процентам, 35910,50руб. – неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Горкуновой К.В. и Шевченко Л.А. солидарно подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4300,04руб.

Общая сумма взыскания составляет 159302,06руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно с Горкуновой Кристины Владимировны и Шевченко Людмилы Алексеевны 159302,06 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь