решение по иску Звянищева И.В. к Капову А.В. о взыскании денежных средств



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Якименко М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Звягинцева Ильи Вячеславовича к Капову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев И.В. обратился в суд с иском к Капову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 240000 (двухсот сорока тысяч) рублей, а также госпошлину в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <адрес>, удостоверенный нотариусом Скачко В.В., согласно которого истец передал ответчику 240000руб., а ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный сторонами срок, а также на момент подачи иска, ответчик долг не вернул.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, а также заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований за период пользования денежными средствами на сумму процентов 17325 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступила почтовая телеграмма отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Скачко В.В., по условиям которого истец передал ответчику 240 000 руб., а ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. С момента исполнения обязательств по возврату долга и по настоящее время денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Капов А.В. обязан возвратить истцу Звягинцеву И.В. сумму займа в размере 240000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 17325руб. (240000*8,25%/360*315), исходя из установленной ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5600 руб.

Общая сумма взыскания составляет 262925 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Капова Александра Владимировича в пользу Звягинцева Ильи Вячеславовича 262925 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь