К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Якименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушко Натальи Сергеевны к Галушко Денису Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Галушко Н.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Галушко Д.В. о разделе автомобиля марки ВАЗ-21102, 2003 года выпуска, и взыскании ? стоимости автомобиля в размере 60000руб.

В обосновании своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак в Западном отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №. В настоящий момент брачные отношения между супругами фактически прекращены. В браке родилась дочь Мария, 2005 года рождения. Согласно паспорта транспортного средства серии <адрес>, истец и ответчик, находясь в браке, приобрели в собственность автомобиль марки ВАЗ-21102, 2003 года выпуска, за 120 000рублей. Мирным путем решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества истец и ответчик не могут.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил суду, что брак еще не расторгнут, но совместное проживание прекращено. Автомобиль был приобретен в кредит за 120000руб., поэтому также необходимо разделить долг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, согласно актовой записи №.

Согласно паспорта транспортного средства серии <адрес>, собственником автомобиля ВАЗ 21102 г/н Н119СЕ93 является Галушко Д.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснений сторон, между ними брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство они не ведут, автомобиль приобрели в период брака за 120000руб.

Доводы ответчика о том, что автомобиль был куплен в кредит, суд считает не состоятельными, поскольку Галушко Д.В. не представил ни одного доказательства факта получения кредита.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец и ответчик в период брака совместно приобрели автомобиль ВАЗ 21102 государственный номер Н119СЕ93, при разделе общего имущества супругов необходимо признать их доли равными, а с учетом ст. 38 СК РФ, Галушко Д.В. передается в собственность автомобиль ВАЗ 21102 г/н Н119СЕ93, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, следовательно, в пользу истицы необходимо взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 60000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галушко Дениса Викторовича в пользу Галушко Натальи Сергеевны 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: