К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Якименко М.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Водолага Александр Петрович к Христюк Алексею Николаевичу и к МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Водолага А.П. обратился в суд с иском к Христюк А.Н. и МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> о признании права собственности на автомобиль «НИССАН-МАКСИМА» 1998 года выпуска, (VIN-JN 1 CC UA 32 Z 0064800,цвет золотой, № двигателя VQ 30-695551 кузов №)

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Христюк А.Н. автомобиль «НИССАН-МАКСИМА» 1998 года выпуска, (VIN-JN 1 CC UA 32 Z 0064800,цвет золотой, № двигателя VQ 30-695551 кузов № за денежную сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч ) рублей. Подтверждением данного факта свидетельствует расписка данная истцу ответчиком Христюк А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал автомобиль истцу сразу после расчета.

Для надлежащего оформления купленного автомобиля истец обратился в МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес>.

При прохождении досмотра ТС в МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> (протокол досмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), истцу отказали в снятии и постановке на учет приобретенного истцом автомобиля ссылаясь на то, что при проведении проверки по ЛБД «Росбитерминал» данный автомобиль не зарегистрирован в установленном порядке ( не растаможен).

После чего ПТС № ЕС 630860 и свидетельство о регистрации <адрес> на автомобиль у истца были изъяты сотрудниками (протокол изъятия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> возбудили административное расследование в отношении Христюк Алексея Николаевича, на приобретенное ТС был наложен арест (протокол о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени ответчик МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> истца не известил о результатах проведенного административного расследования.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме, истец считает себя добросовестным приобретателем на приобретенный автомобиль на основании ст.ст. 218, 223 ГК РФ и что по вине ответчиков, он лишен возможности эксплуатировать приобретенный автомобиль.

Ответчик Христюк А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, признал что получил от истца денежную сумму в размере 180000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей после чего сразу передал автомобиль. То, что проданный автомобиль имеет иной номер изготовления кузова, он не знал, так как был не первым покупателем после ввоза автомобиля в РФ, в течении 5-х лет (с 2003 по 2008 годы) эксплуатировал данный автомобиль, проходил технический осмотр и у сотрудников ГИБДД не возникало никаких вопросов по регистрации автомобиля.

Представитель ответчика МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Христюк А.Н. продал истцу Водолага А.П., автомобиль «НИССАН-МАКСИМА» 1998 года выпуска, (VIN-JN 1CCUA32Z0064800, цвет золотой, № двигателя VQ 30-695551 кузов № за денежную сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч )рублей. Подтверждением данного факта свидетельствует расписка данная истцу ответчиком Христюк А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал автомобиль истцу сразу после расчета, а так же составил на имя истца доверенность на право управление автомобилем.

Для надлежащего оформления купленного автомобиля истец обратился в МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес>.

При прохождении досмотра ТС в МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> (протокол досмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), истцу было отказано в снятии и постановке на учет приобретенного истцом автомобиля так как, сотрудниками МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес>, при проведении проверки по ЛБД «Росбитерминал» было установлено, что данный автомобиль не зарегистрирован в установленном порядке.

Сотрудниками МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес>, в соответствии с протокол изъятия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у истца были изъяты ПТС № ЕС 630860 и свидетельство о регистрации <адрес> на автомобиль.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> возбудили административное расследование в отношении Христюк А.Н. На приобретенное ТС в качестве вещественных доказательств был наложен арест (протокол о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства, судом были произведены запросы в МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> с истребованием постановления по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Водолага А.П. На данный запрос МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД н.п. ГУВД по <адрес>, в отношении гражданина Христюк А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проживающего по адресу: Прикубанский внутригородской округ, ст. Елизаветенская, <адрес>, было возбуждено административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ материал проверки был передан в УВД <адрес>. для проведения дальнейшей проверки и принятия решения (КУСП №), (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

По судебному запросу в ОГИБДД был получен ответ, что материал зарегистрированный по КУПС УВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, для проверки законности регистрации автомобиля «НИССАН-МАКСИМА» 1998 года выпуска, VIN-JN 1CCUA32Z0064800, цвет золотой, № двигателя VQ 30-695551 кузов №, принадлежащего гр.Христюк А.Н. проживающему по адресу: : Прикубанский внутригородской округ, ст. Елизаветенская, <адрес>. за исх. № ДД.ММ.ГГГГ на 24 –листах с ПТС <адрес> и свидетельством о регистрации ТС <адрес> был направлен в УВД по <адрес>, так как сотрудниками МОТОР ГИБДД ГУВД <адрес> установлено, что транспортное средство в ОТОР ГИБДД <адрес> снято с учета ДД.ММ.ГГГГ с годом выпуска 1993. В ОТОР ГИБДД <адрес> автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с годом выпуска 1998г.

По судебному запросу начальнику ГИБДД города – курорта Анапы (от ДД.ММ.ГГГГ т-14), был получен ответ, что автомобиль «НИССАН-МАКСИМА», VIN-JN 1 CC UA 32 Z 0064800, № двигателя VQ 30-695551 в ОТОР ГИБДД УВД <адрес> проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что автомобиль «НИССАН-МАКСИМА», VIN-JN1CCUA 32 Z 0064800, № двигателя VQ 30-695551 по заявлению владельца Астапенко Г.В., проживающего по адресу: <адрес> был зарегистрирован в ОТОР ГИБДД УВД г.к. Анапа 24.08,1999г. с годом выпуска автомобиля 1998. Согласно оригинального сервисного каталога фирмы «Ниссан» в Интернет магазине «Exist» на сайте WWW.Exist.RU установлен год изготовления кузова автомобиля 1997 года. Паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан взамен паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выше указанный автомобиль был снят с регистрационного учета в ОГИБДД <адрес>. Дополнительно сообщаем, что экспертное исследование автомобиля «НИССАН-МАКСИМА», VIN-JN 1CCUA32 Z 0064800, № двигателя VQ 30-695551 проведены и согласно заключения эксперта А.А.Миронова №-Э номерное обозначение кузова и двигателя данного автомобиля в соответствии с технологией завода изготовителя изменению не подвергались.

Возможно, что при проведении регистрационных действий - постановке и снятия с регистрационного учета вышеуказанного автомобиля в ОГИБДД <адрес> в регистрационную карточку ошибочно был внесен год выпуска 1993. В настоящее время автомобиль «НИССАН-МАКСИМА», VIN-JN 1CCUA32 Z 0064800, № двигателя VQ 30-695551 значится на регистрационном
учет с в МОТОР ГИБДД <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Водолага А.П. удовлетворить, признать за Водолага А.П. право собственности на приобретенный автомобиль, поскольку данных, подтверждающих изменения номерных обозначений автомобиля, и невозможность использовать его по назначению, и распоряжаться им ни в рамках проведенной органами ГИБДД проверки, ни в ходе данного судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Водолага Александром Петровичем право собственности на автомобиль «НИССАН-МАКСИМА» 1998 года выпуска, (VIN-JN 1 CC UA 32 Z 0064800,цвет золотой, № двигателя VQ 30-695551 кузов №).

Решение может быть обжаловано В Краснодарский Краевой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Председательствующий: