К делу №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд <адрес> в составе: председательствующего Токаревой М.А. с участием прокурора Ким Н.В. при секретаре Якименко М.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайко Романа Александровича к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, войсковой части 3703 о возмещении вреда причинённого здоровью при прохождении военной службы, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ Зайко Р.А. обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации и войсковой части 3703 о взыскании с Министерства внутренних дел РФ в его пользу, в счет возмещения вреда причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы, за счет средств федерального бюджета, сумму утраченного им заработка в размере - 13 115 рублей 79 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и бессрочно с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в РФ; о взыскании с Министерства внутренних дел РФ в его пользу, за счет средств федерального бюджета, в счет возмещения невыплаченной ему суммы утраченного заработка за прошлый период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 419 877 рублей 74 копейки единовременно, взыскать с Министерства внутренних дел РФ в его пользу, за счет средств федерального бюджета компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он, бывший военнослужащий, капитан в запасе Зайко Р.А., проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ около 11 лет. В период службы неоднократно принимал участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. В период военной службы для восстановления утраченного здоровья он неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях внутренних войск МВД РФ. Однако, из-за ухудшения состояния здоровья и невозможности выполнять в полном объеме служебные обязанности, в апреле 2005 г. приказом командира в/ч 3703 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, на основании приказа командира в/ч 3702 от ДД.ММ.ГГГГ №л/с он был уволен в запас Вооруженных сил РФ. В связи с тем обстоятельством, что в результате заболеваний и травм, полученных им в период военной службы, состояние его здоровья резко ухудшилось, он был освидетельствован Военно-врачебной комиссией ГУВД <адрес>, которая на основании протокола заседания ВВК ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вынесла заключение № о причинной связи увечья заболевания, полученных им в период военной службы: «травма: последствия закрытой черепно-мозговой травмы (ДД.ММ.ГГГГ), в виде стойкой очаговой симптоматики, синдрома ликворной дистензии с повторяющимися ликворно-динамическими кризами, церебрастенический синдром. Ангиопатия сетчатки обоих глаз»- военная травма. Заболевание: «нейроциркуляторная дистония по смешанному типу. Шейный остеохондроз, синдром позвоночной артерии слева»- получено в период военной службы. На основании заключения ВВК ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ полученные им в период военной службы увечья отнесены к военной травме и ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно (копия справки МСЭ-2007 №). Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что вред здоровью причинен при исполнении им обязанностей военной службы. Денежное довольствие перед увольнением с военной службы за 12 месяцев, предшествующих увольнению с военной с марта 2004 по март 2005 г. составляет 100 482,01 рублей. Средний размер заработка составил 8 373,5 руб. (100 482,01 / 12 месяцев), что являлось его утраченным заработком. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ его судебно-медицинского освидетельствования установлено 90 % утраты профессиональной трудоспособности. Соответственно с учетом утраты профессиональной трудоспособности его заработка составляет 8 373,5 руб. * 90 % = 7536 руб. 15 коп. В соответствии с индексами потребительских цен по <адрес>, согласно приложенному расчету, проиндексированная сумма утраченного заработка с учетом 90% утраты профессиональной трудоспособности составляет 13 115 рублей 79 копеек ежемесячно. За предшествующее обращению в суд сумма компенсации равняется 419877 рублей 74 копейки. Нежелание ответчика в добровольном порядке выполнить обязанности по полному обеспечению ему гарантированными законом выплатами в установленные сроки, причиняет истцу физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 150 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выплаты предусмотрены Федеральным законом, составляли ежемесячный доход истца и имели постоянный характер. Поскольку общая сумма дохода за период с марта 2004 по март 2005 г. составляет 89 337 рублей 61 копейку, то средний размер заработка истца составляет 7444 рублей 80 копеек. (89337 / 12 месяцев). В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», последствия перенесенных истцом травм соответствуют утрате общей трудоспособности в размере 75%, а профессиональной трудоспособности 90%. Следовательно, размер утраченного заработка, подлежащего возмещению, с учетом 90% утраты профессиональной трудоспособности, установленной в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы на апрель 2005 года, составил 6700 руб. 32 коп. (7444,80: 100*90%). В соответствии с индексами потребительских цен по <адрес>, согласно приложенному расчету, проиндексированная сумма утраченного заработка с учетом 90% утраты профессиональной трудоспособности на декабрь 2010 года составляет 11660 рублей 70 копеек ежемесячно. В связи с этим заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с Министерства внутренних дел РФ в пользу Зайко Р.А., в счет возмещения вреда причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы, за счет средств федерального бюджета, сумму утраченного им заработка в размере – 11660 рублей 70 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и бессрочно с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в РФ; а также взыскать с Министерства внутренних дел РФ в пользу Зайко Р.А., за счет средств федерального бюджета, в счет возмещения невыплаченной ему суммы утраченного заработка за прошлый период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 373297 рублей 78 копеек единовременно. Представитель МВД РФ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагает, что оснований для возмещения истцу ущерба здоровью в размере утраченного заработка не имеется, поскольку МВД РФ не являются причинителями вреда. Расчет составлен не верно, поскольку были включены выплаты единовременного характера, а также выходное пособие. Так, в 2005 году Зайко Р.А. была произведена единовременная выплата в размере 1393,06 руб. и в 2004 и 2005 году была оказана единовременная материальная помощь в размере 5572,20 руб. и 5572,20 руб. Было выплачено выходное пособие в размере 111144,40 рублей. Кроме того, вина войсковой части 3703 в повреждении здоровья истца при исполнении служебных обязанностей не доказана. Истец был уволен с военной службы не по состоянию здоровья, а в связи с окончанием срока контракта и после прохождения истцом военно - врачебной комиссии и получении ее заключения основания увольнения не изменялись. Зайко Р.А. согласно заключения Военно- врачебной комиссией ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заболевание получил в период военной службы, таким образом оснований для возмещения вреда здоровья нет. Представитель войсковой части 3703 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по тем же основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению. Судом по делу установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 3703 капитан Зайко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18ч., являясь старшим при проведении строительных работ в инженерном городке войсковой части 3703, и контролируя ход работ в окопе, подошел к краю окопа, оступился и упал в окоп. При этом Зайко Р.А. правой стороной головы о край противоположной стенки. Заключением по материалам административного расследования по данному факту, утвержденным командиром войсковой части 3703 от ДД.ММ.ГГГГ, причиной данного происшествия признана личная неосторожность капитана Зайко Р.А. Истец был освидетельствован Военно-врачебной комиссией ГУВД <адрес>, которая на основании протокола заседания ВВК ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вынесла заключение № о причинной связи увечья заболевания, полученных им в период военной службы: «травма: последствия закрытой черепно-мозговой травмы (ДД.ММ.ГГГГ), в виде стойкой очаговой симптоматики, синдрома ликворной дистензии с повторяющимися ликворно-динамическими кризами, церебрастенический синдром. Ангиопатия сетчатки обоих глаз» - военная травма. Заболевание: «нейроциркуляторная дистония по смешанному типу. Шейный остеохондроз, синдром позвоночной артерии слева» - получено в период военной службы. Годен к военной службе с незначительными ограничениями. Приказом командира 47 отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с капитан Зайко Р.А. был уволен в запас Вооруженных Сил по п.п. б п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также п.п. в п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, т.е. по истечении срока контракта о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Зайко Р.А. была установлена 2 группа инвалидности бессрочно в связи с военной травмой. В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в настоящее время у Зайко Р.А. имеются последствия полученной при исполнении служебных обязанностей черепно-мозговой травмы (ДД.ММ.ГГГГ) в виде посттравматического церебрального арахноида с синдромом внутричерепной гипертензии, с тяжелыми часто повторяющимися ликворнодинамическими кризами, микроочаговой симптоматики, асте-невротического синдрома, правостороннего гемипареза, концетрического сужения полей зрения обоих глаз. Вышеописанные стойкие последствия перенесенной черепно-мозговой травмы у Зайко Р.А. соответствуют утрате общей трудоспособности в размере 75%, профессиональной трудоспособности 90% с марта 2005г. В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что истец в связи с полученной им ДД.ММ.ГГГГ травмой при исполнении обязанностей военной службы утратил заработок, который он имел до увечья, поскольку после получения данной травмы он продолжил военную службы и был уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в иске Зайко Романа Александровича к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, войсковой части 3703 о возмещении вреда причинённого здоровью при прохождении военной службы, возмещении морального вреда. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: