гр.д. 2-4216/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2011г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Маргания Л.В.,

с участием адвоката Гречанова В.А.

с участием прокурора Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Е.А. к Лебедевой Г.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о выселении ответчицы, мотивируя свое требование тем, что она является бывшим членом семьи. Жилое помещение необходимо для него и членов семьи. По основанию п.4 ст. 31 ЖК РФ ответчица подлежит выселению.

В судебном заседании Бирюков Е.А.поддержал заявленное требование в полном объеме и пояснил, что он является собственником дома <адрес>. Ответчица является бывшим членом семьи, брак с нею расторгнут в 2003г. Ответчица нарушает его права пользования жилым помещением, решая вопросы о пользовании помещением без учета его мнения. Кроме того, жилое помещение необходимо ему самому поскольку площадь его маленькая и он не имеет возможность выделить в пользование своей дочери отдельную комнату, которой в настоящее время пользуется ответчица. С ответчицей крайне неприязненные отношения, в связи с чем он периодически вынужден оставлять свое жилое помещения и жить у знакомых. Его неоднократные предложения освободить жилое помещение добровольно она отказывается. У низ двое совместных детей, которым более 20 лет. Сын живет отдельно, дочь в одном с ним доме и он не намерен ее выселять. Настаивает на удовлетворении искового требования.

Ответчица возражая против заявленного иска, пояснил, что понимает, что закон на стороне ее бывшего мужа и оспаривать его право ей нечем. Брак с истцом действительно расторгнут в 2003г., но после этого они еще периодически восстанавливали семейные отношения. Последние 3-4 месяца семья окончательно распалась, она считает, что совместное проживание в доме не возможно, примирение тоже не возможно. У них двое взрослых детей, дочь проживает с ними в одном доме. Другого жилья у нее нет, но в течение пока решение будет вступать в законную силу, она имеет возможность найти другое жилое помещение. Откладывать разрешение этого спора считает не целесообразным, доказательств, опровергающих доводы истца она не имеет. Ранее они жили в квартире, которую ему подарила мать. Имеют взрослых сына и дочь, дочь живет в доме и отношения с отцом у нее тоже неприязненные. Дом состоит из двух комнат, одной из них пользуется истец, второй – она с дочерью.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковое требование удовлетворить, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец является собственником дома по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 28.09.23005г. (л.д.3)

Жилой дом имеет жилую площадь 33,4 кв.М., общую -42.3 кв.м. и состоит из двух комнат, коридора, кухни.

Свидетельством о расторжении брака между истцом и ответчицей подтверждается, что брак был расторгнут 14.04.2003г. решением мирового судьи судебного участка №24 Западного округа г. Краснодара. Расторжение брака зарегистрировано 25.04. 2003г. (л.д.5)

Представленными суду доказательством подтверждается, что ответчица является бывшим членом семьи истца. Отношения между сторонами неприязненные, жилое помещение небольшое по площади и совестное проживание в нем конфликтующих людей не возможно.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Соглашение между собственником дома, истцом по настоящему делу и бывшим членом семьи- ответчицей о сохранении права на жилое помещение отсутствует. В судебном заседании стороны настаивали на принятии решения поскольку примирение между ними и совместное проживание в одном доме не возможно.

Заслуживающих внимание обстоятельств, не позволяющих ответчице обеспечить себя иным жилым помещением суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лебедеву Г.Г. выселить из дома, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Лебедевой Г.Г. в миграционной службе ОФМС РФ по Прикубанскому округу г. Краснодара.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья