Дело № 2 – 4668 / 2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Сорокодумовой Н.А., при секретаре Фатько Е.М., с участием Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Асадчего А.А., представителя третьего лица ООО «Компания «Агоропромлизинг ЛО» Кирагосьян Э.А., адвоката Зимина А.С. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к Мизернюк В.В, о взыскании суммы; третье лицо ООО «Компания «Агоропромлизинг ЛО», установил: Управление ФССП по Краснодарскому краю обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Мизернюк В.В, о взыскании суммы. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «Компания «Агоропромлизинг ЛО». Исковые требования Управления ФССП по Краснодарскому краю мотивированы следующим. В отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара на исполнении находится исполнительный документ, выданный Прикубанским районным судом г. Краснодара по делу № 2-4785/2008 от 12.11.2008 г. о взыскании с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» в пользу Мизернюк В.В, суммы в размере 199968 руб. На основании данного исполнительного документа 11.12.2008 г. возбуждено исполнительное производство № 3/41/56967/41/2008 (с 2011 года -№ 24629/10/41/23). Также, 10.08.2010 г. на исполнение в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара поступил исполнительный лист Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2-4785/2008 о взыскании с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» в пользу Мизернюк В.В, индексации присужденных сумм по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.11.2008 г. в размере 222631 руб. 10.08.2010 г. возбуждено исполнительное производство № 3/41/57818/0/2010 (с 2011 года - № 8732/08/41/23). В рамках указанных исполнительных производств с должника взысканы денежные средства в общем размере 404350,88 руб., которые согласно платежному поручению № 1749930 от 04.03.2011 г. перечислены на банковские реквизиты взыскателя. 01.06.2011 г. в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара поступило определение Прикубанского суда г. Краснодара к делу № 2-4785/2008 от 25.10.2010 г. о разъяснении определения Прикубанского районного суда от 25.05.2010 г. об индексации присужденных денежных средств, в соответствии с которым с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» подлежит взысканию сумма долга с учетом суммы индексации в общем размере 222631 руб. Исполнительный лист от 12.11.2008 г. о взыскании 199968 руб. отзывается. В связи с тем, что данное определение своевременно не было предоставлено в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара на счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства на сумму 181719,88 руб. (404350,88 - 222631 = 181719,-38 руб.). Указанную сумму Управление просит взыскать с Мизернюк В.В, в пользу Управления. В судебном заседании представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Компания «Агоропромлизинг ЛО» в судебном заседании заявление поддержала. Ответчик МВ.В. в судебное заседание не явился; иск предъявлен по последнему известному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя судом был назначен адвокат, который возражал против удовлетворения требований. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, адвоката, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара с ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» взысканы денежные средства в пользу Мизернюк В.В, в общем размере 404350,88 руб., что установлено судом на основании платежного поручения №1749930 от 04.03.2011 г. (л.д. 3). Из представленных документов, а также пояснения представителя Управления ФССП по КК судом установлено, что указанные суммы были взысканы в связи со следующим. В отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара на исполнении находится исполнительный документ, выданный Прикубанским районным судом г. Краснодара дело № 2-4785/2008 от 12.11.2008 о взыскании с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» в пользу Мизернюк В.В, суммы в размере 199968 рублей. На основании данного исполнительного документа 11.12.2008 возбуждено исполнительное производство №3/41/56967/41/2008 (с 2011 года -№24629/10/41/23). Также, 10.08.2010 на исполнение в отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара поступил исполнительный лист Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу №2-4785/2008 о взыскании с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» в пользу Мизернюк В.В, индексации присужденных сумм по решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.11.2008 в размере 222 631 рубль. 10.08.2010 возбуждено исполнительное производство №3/41/57818/0/2010 (с 2011 года - №8732/08/41/23). Вместе сэтим суду представлено определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.10.2010 г. о разъяснении определения Прикубанского районного суда от 25.05.2010 об индексации присужденных денежных средств, в соответствии с которым с Южного филиала в г. Краснодаре ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» подлежит взысканию сумма долга с учетом суммы индексации в общем размере 222 631 руб. Исполнительный лист от 12.11.2008 о взыскании 199968 руб. отзывается. Таким образом, судом установлено, что сумма в размере 181719,88 руб. приобретена Мизернюк В.В, при отсутствии к тому оснований (404350,88 – 222631). В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, регулирующей обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГРК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мизернюк В.В, в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 181719 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот девятнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: