Дело № 2 – 4380 / 2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя истца Еременко Г.Н. – Татичек И.А.,

ответчика Мироновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Г.Н. к Мироновой Р.И. о признании права собственности,

установил:

Еременко Г.Н. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Мироновой Р.И. о признании права собственности на наследственное имущество – 1/4 долю домовладения, расположенного в <адрес>.

Требования Еременко Г.Н. мотивированы следующим.

06.02.2004 г. умер её родной брат - ФИО. После его смерти осталось 1/4 доля указанного домовладения. Она является собственником другой 1/4 доли этого домовладения. После смерти брата она к нотариусу не обращалась, так как точно не знала о его смерти (он был неоднократно судим, семьи не имел; с 2001 г. он пропал без вести, положительных результатов его розыск не дал), однако приняла на себя бремя содержания доли брата. Собственником остальной 1/2 доли домовладения является ответчица - Миронова Р.И., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.01.1989 г. Однако Миронова Р.И. оплату коммунальных платежей за 1/4 доли домовладения, находящуюся в собственности брата никогда не производила, участия в реконструкции и ремонте этой части домовладения не принимала.

На основании изложенного Еременко Г.Н. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю домовладения, расположенного в <адрес>.

Представитель истца Еременко Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Миронова Р.И. в судебном заседании иск признала в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти ФИО следует, что он умер 06.02.2004 г. (л.д. 41).

Из договора дарения от 27.11.1965 г. следует, что умерший ФИО являлся собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных суду квитанций следует, что бремя содержания имущества умершего после его смерти несла Еременко Г.Н.

Еременко Г.Н. также является собственником ? указанного домовладения на основании договора дарения от 27.11.1965 г.

Еременко Г.Н. суду пояснила, что фактически пользуется имуществом, оставшимся после смерти брата, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Ответчик Миронова Р.И. подтвердила, что имущество после смерти ФИО она не принимала ни одним из способов.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что требование Еременко Г.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО подлежит удовлетворению.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиком Мироновой Р.И., или доказательств обращения к нотариусу суду не представлено. Она суду пояснила, что на наследство после смерти ФИО не претендует.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав третьих лиц и направлено на защиту прав истца, в связи с чем требование о признании права собственности Еременко Г.Н. на наследственное имущество после смерти ФИО также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Еременко Г.Н. наследства после смерти ФИО, умершего 06.02.2004 г.

Признать право собственности Еременко Г.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками: литер «А» (помещение № жилая комната) общей площадью 21,9 кв.м., литер «а» (помещение № жилая комната) общей площадью 8,2 кв.м., литер «а5» (помещение № кухня) общей площадью 9,2 кв.м., литер «а5» (помещение № котельная) общей площадью 4,9 кв.м.; литер «Б» - (помещение № кухня) общей площадью 6,10 кв.м., литер «Б» (помещение № подсобное) общей площадью 9,90 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: