Категория -25

К делу №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Заярной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублик Николая Григорьевича к Марченко Олегу Борисовичу о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бублик Н.Г. в лице представителя по доверенности Моздор Н.А. обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Кубань-2», <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с 1990 года является членом НСТ «Кубань-2», с этого времени он пользуется участком, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Постановлением Главы Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был передан ему в собственность. В октябре 2009 года ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с/у № <адрес> на принадлежащий ему земельный участок признано право собственности за Марченко Олегом Борисовичем. Позже Определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Поскольку решение мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, но Марченко О.Б. из числа собственников не был исключен, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Кубань-2», <адрес>, кадастровый номер 23:43:0133032:277 на свое имя.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительности причины неявки в суд не сообщил. При данных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является земельный участок, имеющий кадастровый номер 23:43:0133032:277, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец является членом НСТ «Кубань-2», задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается имеющимися в материалах дела членской книжкой и справкой выданной председателем НСТ «Кубань-2».

Постановлением Главы Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был передан истцу в собственность.

В судебном заседании достоверно установлено, что Решением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком-Марченко Олегом Борисовичем признано право собственности на принадлежащий истцу земельный участок.

Определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Бублик Н.Г, решение мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, по вновь открывшимся обстоятельствам, дело возобновлено и направлено на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес> ф/с Сорокодумова Н.А..

Определением ф/с Сорокодумовой Н.А. Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Марченко О.Б. к <адрес> об установлении факта владения, пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «Кубань-2», <адрес> оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца-Марченко О.Б.

Поскольку решение мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, но Определением ф/с Сорокодумовой Н.А. Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Марченко О.Б. об установлении факта владения, пользования земельным участком, признании права собственности на вышеуказанный земельный участок- оставлено без рассмотрения, ответчик- Марченко О.Б. из числа собственников не был исключен, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Согласно ст.304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

По основанию ст.3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ) «В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер 23:43:0133032:277, выданное на имя Марченко Олега Борисовича.

Исключить из числа собственников земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Краснодар, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер 23:43:0133032:277-Марченко Олега Борисовича.

Решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для погашения записи о государственной регистрации права сделанной на земельный участок, кадастровый номер 23:43:0133032:277, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Марченко Олега Борисовича в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -