К делу № 2-2420/2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 02 июня 2011 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., при секретаре Красулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширкуновой Е.Н. к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, У С Т А Н О В И Л: Ширкунова Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчик является собственником нежилых помещений, площадью 335,1 кв.м., расположенных в <адрес>. ФИО2 самовольно возвел металлический навес ко входной группе в помещения подвала, расположенного по <адрес>. Данная металлическая конструкция примыкает к балкону истицы, чем увеличивает риск пожарной безопасности, делает невозможным открывать окно балкона. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит обязать ФИО2 демонтировать металлический навес ко входной группе в помещения подвала, расположенного по адресу <адрес>. Истица в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, просит суд удовлетворить иск. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил. При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик является собственником нежилых помещений №№ №, здания литер под/А площадью 335,1 кв.м., расположенных в <адрес>. Ответчик самовольно возвел металлический навес ко входной группе в помещение подвала в <адрес>. Данная металлоконструкция примыкает к балкону истицы, чем увеличивает риск пожарной безопасности, делает невозможным открывать окно балкона. Согласно письма Управления муниципального контроля администрации г. Краснодара, от 25.10.2010 г. № по факту нарушения правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании <адрес>, выразившегося в размещении временного сооружения из металлических конструкций с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством, составлен протокол об административном правонарушении, административный материал направлен для рассмотрения в административную комиссию ПАОг. Краснодара. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Таким образом, истицей суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении исковых требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ширкуновой Е.Н. к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения - удовлетворить. Обязать ФИО2 демонтировать металлический навес ко входной группе в помещения подвала, расположенного в <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: подпись