К делу №2-3743\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Прикубанский суд в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к ООО «Новый поворот» и АПТОК о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением и в своем исковом заявлении пояснил. В ходе проводимого на основании приказа от 06.04.2011 года №365 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея внепланового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации газеты «Автопанорама Кубани» ( свидетельство о регистрации СМИ от 06.04.2007 года ПИ №ФС 14-0635), соучредителями которого являются общество с ограниченной ответственностью «Новый поворот» и Ассоциация предприятий торговли и обслуживания автотранспортных средств Краснодарского края (АПТОК) установлено. СМИ газета «Автопанорама Кубани» не выходит в свет (в эфир) более года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 « О средствах массовой информации» влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Данный факт подтверждается актом мероприятия в отношении печатного СМИ газеты «Автопанорама Кубани» от 25.04.2011 года №А-14-0635-23-08/0094, а также тем что в соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года №77-ФЗ, производители СМИ обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы ФГУН «Российская книжная палата» от 08.04.2011 года №330-г/11, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 06.04.2011 года №58/15-5175/58-3842, ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С Пушкина» от 08.04.2011 года №108 и МУК «Централизованная библиотечная система города Краснодара» от 12.04.2011 года №117 в которых сообщается что в 2010-2011 годах обязательный бесплатный экземпляр СМИ газеты «Автопанорама Кубани» к ним поступал. Таким образом имеются все основания предполагать что выпуск СМИ газеты «Автопанорама Кубани» в 2010 -2011 годах не осуществлялся. В связи с чем в силу требований п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 « О средствах массовой информации» на основании заявления регистрирующего органа подающегося в соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 указанного выше федерального закона, у суда имеются достаточные правовые основания для признания недействительным свидетельства о регистрации органа СМИ. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о слушании дела в связи с чем суд принял решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствии. Суд в судебном заседании исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований. Так в судебном заседании установлено, что в ходе проводимого на основании приказа от 06.04.2011 года №365 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея внепланового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации газеты «Автопанорама Кубани» ( свидетельство о регистрации СМИ от 06.04.2007 года ПИ №ФС 14-0635), соучредителями которого являются общество с ограниченной ответственностью «Новый поворот» и Ассоциация предприятий торговли и обслуживания автотранспортных средств Краснодарского края (АПТОК) установлено. СМИ газета «Автопанорама Кубани» не выходит в свет (в эфир) более года, что в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 « О средствах массовой информации» влечет признание судом свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Данный факт подтверждается актом мероприятия в отношении печатного СМИ газеты «Автопанорама Кубани» от 25.04.2011 года №А-14-0635-23-08/0094, а также тем что в соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года №77-ФЗ, производители СМИ обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы ФГУН «Российская книжная палата» от 08.04.2011 года №330-г/11, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 06.04.2011 года №58/15-5175/58-3842, ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С Пушкина» от 08.04.2011 года №108 и МУК «Централизованная библиотечная система города Краснодара» от 12.04.2011 года №117 в которых сообщается что в 2010-2011 годах обязательный бесплатный экземпляр СМИ газеты «Автопанорама Кубани» к ним поступал. Таким образом имеются все основания предполагать что выпуск СМИ газеты «Автопанорама Кубани» в 2010 -2011 годах не осуществлялся. В связи с чем в силу требований п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 « О средствах массовой информации» на основании заявления регистрирующего органа подающегося в соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 указанного выше федерального закона, у суда имеются достаточные правовые основания для признания недействительным свидетельства о регистрации органа СМИ. Руководствуясь Федеральным Законом РФ « О средствах массовой информации»; ст. ст. 194, 197 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты «Автопанорама Кубани» ( свидетельство о регистрации СМИ от 06.04.2007 года ПИ №ФС 14-0635), соучредителями которого являются ООО «Новый поворот» и АПТОК. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: