К делу № 2 – 3067/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Федяниной Т.А.

при секретаре Крючковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 380 рублей 82 копеек, из них 62 400 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 5 206 рублей 36 копеек – задолженность по просроченным процентам; 5 935 рублей 68 копеек – комиссия за обслуживание счета, 355 рублей 95 копеек – несанкционированные расходы, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 461 рубль 42 копейки.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 04.05.2007 г. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств в размере 62 400 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 62 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4 – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением условий соглашения истец был вынуждении обратиться в суд для защиты своих нарушенных интересов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, просила суд о рассмотрении искового заявления без её участия и об удовлетворении, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможных рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 04.05.2007 г. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств в размере 62 400 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 62 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4 – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением условий соглашения истец был вынуждении обратиться в суд для защиты своих нарушенных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Альфа – Банк» исковые требования о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 380 рублей 82 копеек, из них 62 400 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 5 206 рублей 36 копеек – задолженность по просроченным процентам; 5 935 рублей 68 копеек – комиссия за обслуживание счета, 355 рублей 95 копеек – несанкционированные расходы.

Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика в его пользу сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 461 рубль 42 копейки. Данные требования суд так же находит обоснованными, так как факт оплаты государственной пошлины подтвержден квитанцией и соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в соответствии с ценой иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №, 62 400 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 5 206 рублей 36 копеек – задолженность по просроченным процентам; 5 935 рублей 68 копеек – комиссия за обслуживание счета, 355 рублей 95 копеек – несанкционированные расходы, а всего 75380 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа – Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: