решение об отказе в установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене



К делу № 2-3841/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павелко Т.Г. о признании недействительным извещения Краевого центра радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница им. проф. С.В. Очаповского» от 21 сентября 2010 г. -ПЦ об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Павелко Т.Г. обратилось в суд с заявлением о признании недействительным извещения Краевого центра радиационной и профессиональной патологии ГУЗ «Краевая клиническая больница имени проф. С.В. Очаповского» от 21 сентября 2010г. -ПЦ об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене. Мотивируя свои требования тем, что 6.02.2009 г. Краевым центром радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница имени проф. С.В. Очаповского заявителю было выдано извещение об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) -ПЦ. Согласно указанному извещению Павелко приобрела профессиональные заболевания, перечисленные в п.7.1 -7.8 извещения. Кроме того, согласно ответа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю 12.11.2010 г., который был дан Павелко, ей была подготовлена окончательная санитарно- гигиеническая характеристика условий труда от 27.07.09 г., в соответствии с которой условия труда были признаны вредными. Общая оценка условий труда оценена как вредная 3 степени 3 класса. Однако 21.09.2010 г. Краевой центр радиационной и профессиональной патологии ГУЗ «Краевая клиническая больница №1 имени профессора Очаповского выдает заявителю уже иное извещение об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене за -ПЦ в котором установлено, что у Павелко Т.Г. как индивидуальная непереносимость лекарственных средств и дезинфицирующих растворов так и распространенный остеохондроз позвон6очника и варикозная болезнь вен нижних конечностей, но с пометкой, что данные заболевания не входят в список профессиональных заболеваний. Однако, заявитель не согласна с указанным извещением от 21.09.2010 г., поскольку считает, что ее условия труда в Калининской ЦРБ характеризуются такими уровнями факторов рабочей среды, воздействие которых приводит к развитию профессиональных болезней легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в периоде трудовой деятельности, росту хронической (профессионально обусловленной) патологии. Таким образом, в настоящее время заявитель не подпадает под категорию « застрахованное лицо» в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125 –ФЗ. При таких обстоятельствах, заявитель не имеет право на обеспечение по страхованию, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании заявитель настаивала на исковых требованиях, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Краевого центра радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница №1 имени проф. С.В. Очаповского и Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК считают заявленные требования необоснованными, просят в них отказать.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, участвующих в судебном разбирательстве, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

6 февраля 2009 г. Краевым центром радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница имени проф. С.В. Очаповского» было выдано заявителю извещение об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) -ПЦ.

Согласно указанному извещению Павелко Т.Г. в результате вредных производственных факторов, связанных с работой с дезинфекционными растворами, медикаментами и физическими нагрузками приобрела профессиональные заболевания, перечисленные в пунктах 7.1-7.8 извещения.

21 сентября 2010 г. Краевой Центр радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница №1 имени проф. Очаповского выдает заявителю извещение об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене за -ПЦ в котором так же было установлено у Павелко Т.Г. как индивидуальная непереносимость лекарственных средств и дезинфицирующих растворов так и распространенный остеохондроз позвоночника и варикозная болезнь вен нижних конечностей, но с пометкой, что данные заболевания не входят в список профессиональных заболеваний. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав.

В соответствии с ч.2 ст.256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Как видно из материалов дела, заявление Павелко Т.Г. подала в суд 26 мая 2011 г, по истечении трехмесячного срока. Тот факт, что Павелко юридически неграмотна, не является уважительной причин6ой пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Павелко Т.Г. о признании недействительным извещения Краевого центра радиационной и профессиональной патологии ГУЗ « Краевая клиническая больница им. проф. С.В. Очаповского» от 21 сентября 2010 г. -ПЦ об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись