Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.12.2009 г. года между ООО «РусфинансБанк»» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №-ф. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи, на срок до 28.12.2011 г, в размере 452300 рублей. В целях обеспечения выданного кредита 28.12.2009 г. между ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства №-фп., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В целях обеспечения выданного кредита, 28.12.2009 г. между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п.10 кредитного договора,ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение кредитного договора, ответчик не исполнял своих обязательств. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 28.12.2009 г. в размере 481990,07 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модели Форд Фокус, год выпуска 2009. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8019,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежаще и своевременно о дне и времени судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствии, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о дне и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

28 декабря 2009 года между ООО «РусфинансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф.

Согласно кредитного договора, банком был предоставлен ФИО1кредит в размере 452 300 рублей на срок до 28.12.2011 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля..

В соответствии кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

В целях обеспечения выданного кредита 28.12.2009 г. между ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита,28.12.2009 г. между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Сумма задолженности ФИО1 481990,07 рублей, из которых текущий долг по кредиту-260366,19 рублей, срочные проценты на суму текущего долга=-597,91 рубль, долг по погашению кредита-124721,4 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам 24690,4 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-59834,28, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11779,89.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, обращение взыскание на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8019,90 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору в размере 481 990 рублей 07копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модели Форд Фокус, год выпуска 2009, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «РусфинансБанк» в размере 481990, 07 рублей по кредитному договору №-ф от 28.12.2009 г.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 Валентины Федоровны в пользу ООО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019,90 рублей

Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: подпись