К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Якименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаевой Риммы Ивановны к Абдуллаеву Федридину Давудовичу о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаева Р.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Абдуллаеву Ф.Д. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и дополнительных расходов на ребенка. В обоснование своих требований истица сослалась на то,

В обосновании своих требований истица указала, что она вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о заключении брака, Первомайского отдела ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). От брака имеются дети - Абдуллаева Алиса Федридиновнаа ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Абдуллаева Диана Федридиновна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака Абдуллаевы приобрели садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Урожай», <адрес>, за 3500000 рублей, (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю для садоводства от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Абдуллаева Ф.Д.). В период совместного проживания сторон на данном земельном участке был построен садовый дом в двух уровнях, частично на совместно нажитые деньги в сумме 1700 долларов США (1700*32 = 54400 рублей), частично на деньги матери истицы Капран Е.Я., проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, и получившей из Германии в 2002 году компенсацию в размере 1200 евро, в 2004 году в размере 1700 евро (на общую сумму: 121800 руб. по курсу 42 рубля). Данные денежные средства Капран Е.Я. передала своей дочери Абдуллаевой Р.И. для строительства дома. Получал данные денежные средства по доверенности Абдуллаев А.Ф. Доля участия Абдуллаева Ф.Д. в строительстве садового дома составляет 27200 рублей (15,45%), 1\2 часть совместно нажитых денег, имущества и земельного участка. Стоимость дома составляла на момент его постройки в 2007 год – 176200 рублей. Доля матери истицы в строительстве дома составила 69,1., доля истицы - 15,45 %, совокупно – 84,5% - 149 000 рублей. После фактического ухода из семьи Абдуллаева Ф.Д. с декабря 2007 года, истицей была заменена крыша дома, произведен ремонт дома с его утеплением, так как летний дачный дом не был рассчитан на зимнее проживание в нем семьи с детьми. Ремонт обошелся ей на сумму 573907 рублей. Таким образом, истица просит выделить ей ? долю земельного участка и 11/12 долей жилого строения по адресу: <адрес>, НСТ «Урожай», <адрес>.

Кроме того, после ухода ответчика из семье, истица Абдуллаева Р.И. тяжело болела, Абдуллаев Ф.Д. материальную помощь ни ей, ни детям не оказывал, алименты не платил. долг по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240000 рублей, из расчета 8000 рублей в месяц на двух детей. Дочери необходима оплачиваемая помощь специалиста логопеда, дефектолога по цене 4000 рублей в месяц, курс лечения в зависимости от дефекта назначается от полугода до года.

что имущества с учетом улучшения доли и вложения в строительство дома денежных средств ее матери Капран Е.Я., выделить истице 1\2 долю участка земли площадью 207 кв.м., 3\4 + 1\12 доли дома, общей площадью 46,8 кв.м.+ 20 кв.м. мансарды, на общую сумму 176200 рублей, выделить ответчику 1\2 части земельного участка 207 кв.м., 1\12 долю садового дома площадью 7,9 кв.м. + 3,7 кв.м. мансарды, на сумму 27200 рублей, мебель: холодильник «Минск», телевизор «Ташибо», угловой диван, стенка «горка», кухонный стол, кухонный шкаф, два ковра 1,5 м*2,0 м и 2 м*3 м на сумму 30650 рублей, вычтя 1\2 суммы за мебель из стоимости части в <адрес> – 15325 = 11850 рублей оставив к выплате Абдуллаеву Ф.Д.; о взыскании алиментов на содержание детей в твердом, денежном выражении по 4000 тысячи на каждого ребенка, о взыскании с Абдуллаева Ф.Д. задолженности за период с декабря 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 240000 рублей, о взыскании с Абдуллаева Ф.Д. деньги в сумме 33600 рублей на лечение дочери у специалиста.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить в полном объеме, заявили ходатайство об увеличении исковых требований на лечение Абдуллаевой А.Ф. до 100000руб., в связи с тем, что по показаниям специалистов речь ребенка ухудшилась и ставиться вопрос о ее дальнейшем лечении (операции), после удара Абдуллаева Ф.Д. по лицу ребенка у нее отрафировался нерв верхней челюсти и она остановилась в развитии, что ведет к потери речи и инвалидности I группы.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в части определения размера долей в праве собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке по <адрес> в с/т «Урожай» <адрес>, требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме по 4000руб. на каждого ребенка, взыскании задолженности по оплате алиментов за период с декабря 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000руб., взыскании суммы 33600 рублей на лечение дочери у специалиста. В период брака, семья проживала в общежитии по <адрес> «А» в комнате №, площадью 17,9 кв.м. На основании договора о передаче в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, состоящая из одной комнаты, была передана в собственность Абдуллаеву Ф.Д., Абдуллаевой Р.И., несовершеннолетним Абдуллаевой А.Ф. и Абдуллаевой Д.Ф. по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана по договору купли- продажи за 550 000 рублей. В этом же 2007 году за 400000 рублей был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, ст. Раздольная, <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних Абдуллаевой А.Ф. и Абдуллаевой Д.Ф. по 1/2 доле каждой. Таким образом, в 2007 году ответчик распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности на жилое помещение, полученное от государства в порядке приватизации, в пользу своих несовершеннолетних детей, полагая, что он обеспечен жильем во вновь построенном им доме в с/т «Урожай» по <адрес>. Наследственного жилья Абдуллаев Ф.Д. не имеет, воспитывался в детском доме.

Земельный участок в с/т «Урожай» был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Абдуллаева Ф.Д. за 3 500 000 рублей. Участок был приобретен на общие супружеские денежные средства. В 2000 году было возведено основное строение. С 2000 года по 2007 года произведена внутренняя отделка дома и благоустройство двора. Основной доход в семье составляли заработки ответчика Абдуллаева Ф.Д., который постоянно работал официально либо занимался ремонтом электротехники по частным заказам. Садовый дом был построен ответчиком на заработанные им денежные средства и в основном собственными силами. Часть работ выполнялась рабочими по найму, оплату их труда также производил Абдуллаев Ф.Д. своими денежными средствами. Физическую помощь в строительстве оказывали родственники истца и ответчика. Часть денег от продажи квартиры по <адрес> «А» №, оставшиеся после приобретения в 2007 году жилого дома в ст.Раздольная, <адрес>, также была потрачена на строительство и ремонт садового дома в с/т «Урожай». В 2006 году дом был сдан в эксплуатацию. К 2007 году дом был полностью отделан и пригоден для проживания.

Требования истицы о выделении ей большей доли, чем 1/2 доля в праве собственности на дом безосновательны. Заявления о том, что мать истицы вкладывала денежные средства в строительство дома, не соответствуют действительности и не имеют доказательств. При жизни Капран Е.Я. не высказывала никаких претензий в отношении права собственности на дом. Оказание физической помощи братом истца Бонкаевым Н.И. при строительстве носило характер родственной взаимопомощи. Утверждения истицы о том, что после прекращения семейных отношений в доме произведен ремонт на сумму 593907 рублей, ничем не подтверждены.

При разделе дома и земельного участка в с/т «Урожай» <адрес> и земельного участка необходимо признать доли истицы и ответчика равными, признав за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество за каждым.

Совместно нажитое имущество: мебель и бытовая техника, находящееся в доме, на общую сумму 30650 рублей, с 2007 года находится в постоянном пользовании истицы, в связи с чем ответчик просит при разделе совместно нажитого имущества оставить все указанное имущество на сумму 30650 рублей Абдуллаевой Р.И., взыскав с неё в пользу Абдуллаева Ф.Д. денежную компенсацию в сумме 15 325 рублей.

Семейные отношения между сторонами складывались сложно, Абдуллаева Р.И. постоянно провоцировала скандалы и ссоры, вынуждая ответчика уходить из дома к родственникам. Сохранить семью, восстановить семейные отношения Абдуллаева Р.И. категорически отказывалась, заявляя супругу, что ему нет места в доме. В связи со сложившимися сложными отношениями с супругой ответчик был вынужден проживать на съемных квартирах, что повлекло для него существенные материальные расходы. Так как восстановление семьи и совместное проживание сторон не возможно, и Абдуллаев Ф.Д. согласен с требованием истца о расторжении брака, зарегистрированного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Истица впервые обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ, ранее не предпринимала меры к их взысканию. Абдуллаев Ф.Д. оказывал помощь на содержание детей в добровольном порядке. Так как задолженность по оплате алиментов не могла иметь место, требование о её взыскании в сумме 240 000 рублей безосновательны. Требование Абдуллаевой Р.И. к Абдуллаеву Ф.Д. о взыскании задолженности по оплате алиментов в сумме 240 000 рублей за период с декабря 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит оставить без удовлетворения.

Ответчик согласен оплачивать алименты на содержание дочери Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Дианы ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии требованиями закона, в размере 1/3 части своего заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери Дианы, а с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в размере ? части заработка ежемесячно на содержание дочери Алисы.

Истица не представила никаких доказательств наличия исключительных обстоятельств в отношении здоровья ребёнка дочери Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования истца о взыскании с ответчика 33600 рублей Абдуллаев Ф.Д. просит оставить без удовлетворения.

Третье лицо Боккаев Н.И. в судебном заседании заявил самостоятельные требования, пояснил, что в период ДД.ММ.ГГГГ и в 2005 году ей пришли два транша для узников концлагерей в размере 3596 евро, которые были по доверенности получены Абдуллаевым Ф.Д. и израсходованы на строительство дома на садовом участке НСТ «Урожай» по <адрес>. Деньги мать передала на строительство с учетом того, что у сестры не было своего жилья, а на руках двое детей. Поэтому они согласились передать долю своего наследства сестре Абдуллаевой Р.И. на строительство дома с тем условием, что дом не будет делиться и передаваться кому либо, в том числе Абдуллаеву Ф.Д. в случае ухода из семьи. Наследственные деньги, переданные на строительство дома Абдуллаевы, должны были возвратить в течение 20 лет.

В случае развода их доли в процентном отношении вложенного должны возвратиться наследникам. Это решение было выработано на семейном совете. Доля участия Капран Т.Я. в строительстве дома составляет 85% от общего строительства, доля бывших супругов Абдуллаевых составляет на период 2007 года составила 15%. Его наследственная доля из общего наследственного имущества составляет 50% траншей из Германии, что составляет 75516 рублей на период 2007 года. Доля сестры Швыревой Т.И. также составляет 50% от траншей на период цен 2007 года. Кроме того он занимался строительством дома в 2007 году и при ремонте и утеплении дома в 2010 году. Свою работу по строительству и ремонту дома он оценивает в 200000 рублей. Просил произвести раздел имущества с учетом доли каждого и выделить Боккаеву Н.И., из 85 % вложения Капран Е.Я. на строительства дома на период 2007 года, 42,5% доли от дома, сестре Швыревой Т.И. - 42,5 % доли от дома, бывшим супругам Абдуллаевым - 15 % доли от дома, по 7,5 % на каждого по состоянию на 2007 год; взыскать с Абдуллаевых в равной мере 200000 рублей или в счет погашения увеличить долю в спорном домовладении.

Третье лицо Швырева Т.И. в судебном заседании заявила самостоятельные требования, пояснила, что ее наследственная доля из общего наследственного имущества составляет 50% траншей из Германии, что составляет 75516 рублей на период 2007 года. Доля брата Боккаева Н.И. также составляет 50% траншей на период цен 2007 года. Сестра Абдуллаева Р.И. в связи с затратами на её лечение 2008 году, так как Абдуллаев Ф.Д. не оказывал никакой помощи, ее долю в наследстве передала им в счет погашения затрат на лечение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обосновано и подлежит удовлетворению в части.

Судом по делу установлено, что брак между истцом Абдуллаевой Р.И. и ответчиком Абдуллаевым Ф.Д. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Алиса, ДД.ММ.ГГГГ родилась вторая дочь Диана. Семья проживала в общежитии по <адрес> «А» в комнате №, площадью 17,9 кв.м. На основании договора о передаче в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, состоящая из одной комнаты, была передана в собственность Абдуллаеву Ф.Д., Абдуллаевой Р.И., несовершеннолетним Абдуллаевой А.Ф. и Абдуллаевой Д.Ф. по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана по договору купли- продажи за 550 000 рублей. В этом же 2007 году за 400000 рублей был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, ст. Раздольная, <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних Абдуллаевой А.Ф. и Абдуллаевой Д.Ф. по 1/2 доле каждой. Таким образом, в 2007 году ответчик распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности на жилое помещение, полученное от государства в порядке приватизации, в пользу своих несовершеннолетних детей, полагая, что он обеспечен жильем во вновь построенном им доме в с/т «Урожай» по <адрес>. Наследственного жилья Абдуллаев Ф.Д. не имеет, воспитывался в детском доме.

Земельный участок в с/т «Урожай» был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Абдуллаева Ф.Д. за 3 500 000 рублей. Участок был приобретен на общие супружеские денежные средства. В 2000 году было возведено основное строение. С 2000 года по 2007 года произведена внутренняя отделка дома и благоустройство двора. Основной доход в семье составляли заработки ответчика Абдуллаева Ф.Д., который постоянно работал официально либо занимался ремонтом электротехники по частным заказам. Садовый дом был построен ответчиком на заработанные им денежные средства и в основном собственными силами. Часть работ выполнялась рабочими по найму, оплату их труда также производил Абдуллаев Ф.Д. своими денежными средствами. Физическую помощь в строительстве оказывали родственники истца и ответчика. Часть денег от продажи квартиры по <адрес> «А» №, оставшиеся после приобретения в 2007 году жилого дома в ст.Раздольная, <адрес>, также была потрачена на строительство и ремонт садового дома в с/т «Урожай». В 2006 году дом был сдан в эксплуатацию. К 2007 году дом был полностью отделан и пригоден для проживания.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Требования истца о выделении ей большей доли, чем 1/2 доля в праве собственности на дом безосновательны. Заявления о том, что мать истца вкладывала денежные средства в строительство дома, не соответствуют действительности и не имеют доказательств. При жизни Капран Е.Я. не высказывала никаких претензий в отношении права собственности на дом. Оказание физической помощи братом истца Бонкаевым Н.И. при строительстве носило характер родственной взаимопомощи. Утверждения истца о том, что после прекращения семейных отношений в доме произведен ремонт на сумму 593907 рублей, ничем не подтверждены.

При разделе дома и земельного участка в с/т «Урожай» <адрес> и земельного участка необходимо признать доли истца и ответчика равными, признав за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество за каждым.

По просьбе истца Абдуллаев Ф.Д. передал всю правовую и техническую документацию на дом и участок супруге и в настоящее время документы хранятся у истца.

Совместно нажитое имущество: мебель и бытовая техника, находящееся в доме, на общую сумму 30650 рублей, с 2007 года находится в постоянном пользовании истца, в связи с чем ответчик просит при разделе совместно нажитого имущества оставить все указанное имущество на сумму 30650 рублей Абдуллаевой Р.И., взыскав с неё в пользу Абдуллаева Ф.Д. денежную компенсацию в сумме 15 325 рублей.

Семейные отношения между сторонами складывались сложно, Абдуллаева Р.И. постоянно провоцировала скандалы и ссоры, вынуждая ответчика уходить из дома к родственникам. Сохранить семью, восстановить семейные отношения Абдуллаева Р.И. категорически отказывалась, заявляя супругу, что ему нет места в доме. В связи со сложившимися сложными отношениями с супругой ответчик был вынужден проживать на съемных квартирах, что повлекло для него существенные материальные расходы. Так как восстановление семьи и совместное проживание сторон не возможно, и Абдуллаев Ф.Д. согласен с требованием истца о расторжении брака, зарегистрированного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 107 СК РФ, определяющей сроки обращении в суд с требованием о взыскании алиментов, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Истец впервые обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ, ранее не предпринимала меры к их взысканию. Абдуллаев Ф.Д. оказывал помощь на содержание детей в добровольном порядке. Так как задолженность по оплате алиментов не могла иметь место, требование о её взыскании в сумме 240 тысяч рублей безосновательны. Требование Абдуллаевой Р.И. к Абдуллаеву Ф.Д. о взыскании задолженности по оплате алиментов в сумме 240 тысяч рублей за период с декабря 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит оставить без удовлетворения.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Старшая дочь Абдуллаева Диана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически создала свою семью. В связи с несовершеннолетним возрастом

Дианы брак не зарегистрирован. В марте 2009 году у дочери родился ребёнок. Диана проживает совместно с фактическим супругом и находится на его иждивении. По просьбе дочери ответчик Абдуллаев Ф.Д. оказывает ей материальную помощь.

Из-за сложных отношений с Абдуллаевой Р.И. ответчик не имеет возможности проживать в построенном им доме в с/т «Урожай, по <адрес>, и вынужден снимать квартиру. Кроме того, в настоящее время ответчик имеет небольшой среднемесячный заработок около 8 тысяч рублей. Материальное положение Абдуллаева Ф.Д. трудное.

Ответчик согласен оплачивать алименты на содержание дочери Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Дианы ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии требованиями закона, в размере 1/3 части своего заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери Дианы, а с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в размере % части заработка ежемесячно на содержание дочери Алисы.

Участие родителей в дополнительных расходах на детей определяется положениями ст. 86 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Истец не представила никаких доказательств наличия исключительных обстоятельств в отношении здоровья ребёнка дочери Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования истца о взыскании с ответчика 33600 рублей Абдуллаев Ф.Д. просит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдуллаевой Риммы Ивановны к Абдуллаеву Федридину Давудовичу о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между Абдуллаевым Федридином Давудовичем и Абдуллаевой Риммой Ивановной, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским отделом ЗАГС <адрес>.

Признать за Абдуллаевой Риммой Ивановной право собственности на ? долю земельного участка и жилого строения по адресу: <адрес>, с/т «Урожай», <адрес>.

Уменьшить долю Абдуллаева Федридина Давудовича в праве собственности на земельный участок и жилое строение по адресу: <адрес>, с/т «Урожай», <адрес> с целого до 1/2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения изменений в ЕГРП.

Взыскать с Абдуллаева Федридина Давудовича в пользу Абдуллаевой Риммой Ивановной задолженность по алиментам на содержание дочери Абдуллаевой Дианы Федридиновны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера алиментов в сумме 4000 рублей в месяц, а всего 38933 рубля.

Взыскать с Абдуллаева Федридина Давудовича в пользу Абдуллаевой Риммой Ивановной алименты на содержание несовершеннолетней дочери Абдуллаевой Алисы Федридиновны ДД.ММ.ГГГГг.р. в размере 4000 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В остальной части иска отказать.

В иске Швыревой Татьяны Ивановны и Боккаева Николая Ивановича к Абдуллаеву Федридину Давудовичу и Абдуллаевой Римме Ивановне о признании права собственности на долю жилого строения по адресу: <адрес>, с/т «Урожай», <адрес> и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: