К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Якименко М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Мусиенко Галины Михайловны к ООО «Европа Инвест» об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мусиенко Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Европа Инвест» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130175,41 рублей.

В обоснование исковых требований истица указала, что между ней и ООО «Европа-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора - № предварительный договор участия в долевом строительстве и № договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которым ответчик обязывался построить многоквартирный жилой дом и предоставить истцу за плату однокомнатную квартиру, с последующим возникновением у истца права собственности на данную квартиру и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предварительный договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и договор инвестирования строительства жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными и к ним применены последствия недействительности ничтожной сделки.

Суд обязал ответчика - ООО «Европа-Инвест» - вернуть истице сумму неосновательного обогащения в размере 1 533 480 рублей, а так же сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 095 рублей 55 копеек. Общая сумма составила 2 106 575 рублей 55 копеек. Согласно выписке из банка от ДД.ММ.ГГГГ на счет Мусиенко Г.М. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 2 106 575 рублей 55 копеек.

Договорами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в связи с чем истец заказным письмом с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере возврате 130 175,41 рублей, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, просил уменьшить размер суммы процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора - № предварительный договор участия в долевом строительстве и № договор инвестирования строительства жилого дома, согласно которым ответчик обязывался построить многоквартирный жилой дом и предоставить истцу за плату однокомнатную квартиру, с последующим возникновением у истца права собственности на данную квартиру и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными предварительный договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и договор инвестирования строительства жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мусиенко Г.М. и ООО «Европа-Инвест»; взыскано с ООО «Европа-Инвест» в пользу Мусиенко Г.М. 1533480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 573095,55 рублей, возврат госпошлины в сумме 18733 рублей, всего 2125308,5 рублей.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Кубань Кредит» на счет Мусиенко Г.М. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 2125308 рублей 50 копеек.

Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Размер данных процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом следует применять ставку банковского процента в размере 8,25% годовых (согласно справки ЦБ РФ).

По ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Статьёй 333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае привлечения денежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с указанным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 указанного закона, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, уплаты в двойном размере предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов от суммы этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.

Суд считает возможным снизить размер неустойки и рассчитать в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку требуемая истцом к уплате неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами был использовании период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть проценты рассчитаны на день подачи иска, то суд считает необходимым пересчитать размер процента с ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 66 770,28 руб. (1533480*8,25%/360*190).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2152,63руб.

Общая сумма взыскания составляет 68922,91руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мусиенко Галины Михайловны к ООО «Европа Инвест» об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Европа Инвест» в пользу Мусиенко Галины Михайловны 68922,91руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: