решение Филатовой Е.А. об оспаривании бездействия АМО г.Краснодар в признании комнаты жилой



К делу № _________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Якименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заедании дело заявлению Филатовой Елены Александровны об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования Краснодар в признании комнаты жилой, сохранения квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования <адрес> о признании комнаты по <адрес> жилой, сохранения квартиры в перепланированном состоянии.

Свои требования заявительница мотивировала тем, что согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей с сыном была предоставлена для постоянного проживании жилая комната в здании муниципального общежития по адресу: <адрес>. Распоряжением главы Администрации <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ здание бывшего общежития по адресу: <адрес> переведено в категорию жилого дома. В изолированной секции, где расположена комната заявительницы и подсобное помещение (туалет, душевая) с инвентарным - площадью 6,2 м.к., также находятся приватизированные нанимателям их - квартиры №№ 222,227,228, которые, согласно выписки из ЕГРП, выданной Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, имеют в своем составе жилые и нежилые помещения. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющей компанией «ГУК-Краснодар», комната , нанимателем которой является заявительница, используется как жилая. Заявительница, с момента вселения, производит оплату за наем жилого помещения. Когда заявительница, имея намерение приватизировать жилое помещение, изготовила Технический паспорт, выяснилось, что комната считается нежилой. В соответствии с требованиями ст. 25 ЖК РФ, заявительница получила заключение Центра гиены и эпидемиологии по <адрес>, Техническое заключение, письмо пожарной инспекции о том, что комната соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Заявительница предоставила в Администрацию муниципального образования <адрес> – собственнику здания муниципального жилого фонда, вышеперечисленные заключения и просила перевести комнату , представленную ей для постоянного проживания в 1997г. в категорию жилой. Администрация муниципального образования <адрес> предложила заявительнице самостоятельно, в судебном порядке, узаконить самовольное переустройство комнаты, внести изменения в Технический паспорт. Поскольку решить вопрос в административном порядке не получилось, заявительница вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Коваленко Л.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации муниципального образования <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (что подтверждается вручением повестки) в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заявительницы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, Филатова Е.А. с несовершеннолетним сыном, согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ вселилась в жилое помещение муниципального общежития по адресу: <адрес>.

Из Технического паспорта <адрес> в <адрес> следует, что она состоит из помещения (назначение которого не установлено) с инвентарным площадью 17,5 м.кв. и подсобного помещения (туалет, душевая) с инвентарным номером 26

Согласно выписки из лицевого счета, выданной управляющей компанией «ГУК – Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ комната считается жилой.

Из письма .24-130 от ДД.ММ.ГГГГ отдела надзорной деятельности <адрес> следует, что комната может использоваться в качестве жилого помещения.

Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ , выданным ООО Юг-дом» установлено, что комната может использоваться как жилая, включение в став квартиры подсобного помещения с инвентарным не повлияет на несущую способность основного строения литер «А».

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центром гигиены и эпидемиологии в <адрес> комната признана соответствующей требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно выписок из ЕГРП, выданных управлением государственной регистрации, картографии и кадастра собственники квартир 222 - Князева О.А., 228 - Хадарцева З.С., 227 - Поречная Т.В. имеют в составе своих квартир жилые и нежилые помещения. То есть собственники данных квартир не пользуются подсобным помещением (туалет, душевая) с инвентарным . Собственники квартир: Князева О.А., Казакова Т.В., Поречная Т.В., Хадарцева З.С. дали письменное согласие на включение подсобного помещения с инвентарным в состав <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что присоединение помещения к <адрес> в <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Филатова Е.А. обратилась в Администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о присоединения помещения и переводе квартиры в статус жилого помещения.

На ее обращение Департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования <адрес> сообщено, что для перевода нежилого помещения с инвентарными номером 43 в жилом доме по <адрес> в жилое помещение, рекомендуется обратиться в муниципальное учреждение «Краснодарский городской многофункциональны центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг (<адрес>).

Однако, администрацией муниципального образования <адрес> не было рассмотрено заявление Филатовой Е.А. о предоставление ей помещения и сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Все предусмотренные ст. 23 ЖК РФ, документы Филатовой Е.А. были представлены в орган местного самоуправления. Однако, Филатова Е.А. лишена возможности представить проект переустройства переведенного помещения, поскольку органом местного самоуправления не было рассмотрено ее заявление о предоставление ей помещения и сохранении в перепланированном состоянии.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ч. 3 ст. 23 ЖК РФ, орган, осуществляющий перевод помещений, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим перевод помещений.

Согласно ст. 24 ЖК РФ, Согласно ч. 3 ст. 23 ЖК РФ орган, осуществляющий перевод помещений, не вправе требовать представление других документов

В соответствии со ст. 24 ЖК РФ отказ в переводе жилого помещения в нежилое допускается в случае непредставления установленных документов, представления документов в ненадлежащий орган, несоблюдение установленных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения, несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой вышеуказанные на нарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> по рассмотрению обращения Филатовой Е.А. с заявлением о присоединении помещения к <адрес> в <адрес>, переводе данной квартиры в статус жилого помещения.

Одновременно суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии: общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой площадью 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из помещений:

- помещение –подсобное, площадью 6,2 кв.м.;

- помещение – жилая комната, площадью 17,5 кв.м.

в перепланированном виде.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> по рассмотрению обращения Филатовой Е.А. с заявлением о присоединении помещения к <адрес> в <адрес>, переводе данной квартиры в статус жилого помещения.

Сохранить <адрес> общей площадью 23,7 м.кв. в том числе жилой -17,5 м.кв. в перепланированном состоянии.

Данное решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на данное имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь

.