Определение конецформыначалоформыпо исковому заявлению Самойленко Елены Владимировны к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на объект недвижимого



К делу № 2 – 2222/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Брус Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Самойленко Елены Владимировны к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом литер «А», пристройки: над/А, под/А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее отцу был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. На указанном земельном участке было начато строительство жилого дома. Однако, Самойленко В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство фактически вступила мать истицы, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не успела надлежащим образом оформить документы на жилой дом и земельный участок. Истица является наследницей по закону после смерти матери на незавершенный строительством жилой дом. Однако, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества не были оформлены в надлежащем порядке, истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика АМО <адрес>, в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, так как истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Не представлено разрешение на строительство жилого дома, в связи с чем, истцу необходимо обратиться в АМО <адрес>.

Истица и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства АМО <адрес>, пояснив, что наследодателю было разрешено строительство дома, на выделенном ему земельном участке, однако, его готовность в настоящий момент составляет <данные изъяты> %.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо оставить без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, суду не представлен полный пакет документов, необходимых для рассмотрения исковых требований по существу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для разрешения дела по существу, и приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, разъяснив истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, истцу необходимо обратиться в АМО <адрес> для получения необходимой документации. А так же представить суду справку нотариуса о принятии наследства после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойленко Елены Владимировны к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: судья

секретарь