К делу № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Алексея Викторовича к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2010 года между Бондаренко Алексеем Викторовичем и ЗАО СК «Ариадна» был заключен договор страхования транспортного средства «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом серии № от 23.12.2010 г. По условиям договора застрахован риск «Каско полное» («Хищение + Ущерб»), выгодоприобретателем является Бондаренко А.В., страховая сумма по договору составила 1800000 рублей, страховая премия составила 125820 рублей, была оплачена Бондаренко А.В. при заключении договора страхования, срок действия договора определен с 24.12.2010 г. по 23.12.2011 г. В период действия договора страхования 18 января 2011 г. в г. Ейске на ул. Шмидта на спуске к берегу моря Бондаренко А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. 20.01.2011 года во время эвакуации поврежденного транспортного средства было повреждено лобовое стекло от попадания щебня от неустановленного транспортного средства, двигавшегося во встречном направлении. Поскольку транспортное средство «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак № застраховано в ЗАО Страховая компания «Ариадна», Бондаренко А.В. обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ЗАО Страховая компания «Ариадна» была проведена экспертиза согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак № составила 251597 рублей 13 коп. Для установления реального размера материального ущерба при наступлении страхового случая истец обратился в независимую оценочную компанию. Согласно экспертному заключению № 014 от 04.02.2011 г., подготовленному ИП Шелеско А.Ф., стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, составила 662118 рублей 60 коп., стоимость проведения экспертизы в размере 9930 рублей. Бондаренко А.В. просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» сумму страхового возмещения в размере 410521 рублей 47 коп., судебные расходы в размере 37635 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Никитин М.В. уточнил исковые требования просил взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Бондаренко А.В. сумму страхового возмещения в размере 298807 рублей 27 коп., сославшись на счета и акты выполненных работ на общую сумму 550404 рублей 40 коп., судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по составлению нотариальной доверенности 400 рублей, по оплате услуг по оценке ТС в размере 9930 рублей, государственной пошлины в размере 7305 рублей 21 коп.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, в удовлетворении просила отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2010 года между Бондаренко Алексеем Викторовичем и ЗАО СК «Ариадна» был заключен договор страхования транспортного средства «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом серии № от 23.12.2010 г. По условиям договора застрахован риск «Каско полное» («Хищение + Ущерб»), выгодоприобретателем является Бондаренко А.В., страховая сумма по договору составила 1800000 рублей, страховая премия составила 125820 рублей, была оплачена Бондаренко А.В. при заключении договора страхования, срок действия договора определен с 24.12.2010 г. по 23.12.2011 г. В период действия договора страхования 18 января 2011 г. в г. Ейске на ул. Шмидта на спуске к берегу моря Бондаренко А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. 20.01.2011 г. во время эвакуации поврежденного транспортного средства было повреждено лобовое стекло от попадания щебня от неустановленного транспортного средства, двигавшегося во встречном направлении.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Бондаренко А.В. обратился в ЗАО Страховая компания «Ариадна» с заявлениями о выплате страхового возмещения, ЗАО Страховая компания «Ариадна» была проведена экспертиза согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак № составила 251597 рублей 13 коп.

Не согласившись с выплаченной суммой, для определения реального ущерба, Бондаренко А.В. обратился в независимую оценочную компанию. согласно экспертному заключению № 014 от 04.02.2011 г., подготовленному ИП Шелеско А.Ф., стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак Н001УЕ93, составила 662118 рублей 60 коп., стоимость проведения экспертизы в размере 9930 рублей.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

По ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная авто-техническая экспертиза. Согласно заключению судебного эксперта № 11-07-08 от 15.07.2011 г., подготовленного ООО «Центр независимых экспертиз «Альфа-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля «InfinitiFX 35 Premium» государственный регистрационный знак №, с учетом лобового стекла составила 465764 рублей 74 коп.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Бондаренко А.В. составляет 214167 рублей 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 7305 рублей 21 коп., по составлению доверенности в размере 400 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 9930 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом принципа разумности, суд полагает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя с 20000 рублей до 10000 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика по уточненным заявленным требованиям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко А.В. сумму страховой выплаты в размере 214167 рублей 61 коп., судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по составлению нотариальной доверенности 400 рублей, по оплате услуг по оценке ТС в размере 9930 рублей, государственной пошлины в размере 7305 рублей 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко Алексея Викторовича к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича сумму страховой выплаты в размере 214167 (двухсот четырнадцати тысяч ста шестидесяти семи) рублей 61 (шестидесяти одной) копейки.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305 (семи тысяч трехсот пяти) рублей 21 (двадцати одной) копейки.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича расходы по составлению доверенности в размере 400 (четырехсот) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича расходы по оценке ТС в размере 9930 (девяти тысяч девятисот тридцати) рублей.

Всего взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Бондаренко Алексея Викторовича 241802 (двести сорок одну тысячу восемьсот два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>