К делу № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киченко Валерия Николаевича к Плотникову Игорю Ивановичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Киченко В.Н. обратился в суд с иском к Плотникову И.И.о взыскании суммы займа и процентов.Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2007 г. к истцу обратился Плотников И.И. с просьбой занять у него денежную сумму в размере 100000 рублей сроком на четыре месяца две недели со дня написания ответчиком расписки, то есть не позднее 01 мая 2008 г. В этот же день истец передал ответчику в долг сумму в размере 100000 рублей. Однако до настоящего времени долг в добровольном порядке не возвращен, и ответчик уклоняется от встреч и возвращения долга. В связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 154985 рублей 08 копеек, а также проценты за незаконное пользование его денежными средствами в размере 29085 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину в размере 4300 рублей.

Представитель истца по доверенности Рудас Э.В. в судебном заседании поддержала ранее заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности Рудас Э.В. в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не является в судебное заседание.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2007 г. согласно расписке Плотников И.И. проживающий по адресу: <адрес> взял в долг у Киченко Валерия Николаевича сумму в размере 100000 рублей и обязался вернуть до 1 мая 2008 года или раньше по получении кредита в банке.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованием ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

До настоящего времени, Плотников И.И. в добровольном порядке денежные средства Киченко В.Н. не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга по расписке от 11.12.2007 г. в размере 100000 рублей 08 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании Указания Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования банка России» учетная ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, согласно представленному расчёту подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.12.2007 года по 20.06.2011 года,что составляет: 100000 рублей х 8,25 % : 360 = 22,92 рублей х 1269 дней = 29085 рублей 48 копеек; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами после момента возникновения нарушения прав кредитора с 01.05.2008 года по 20.06.2011 года составляет: 100000 рублей х 8,25 % : 360 = 22,92 рублей х 1130 дней = 25899 рублей 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены письменными материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-809, 811 ГК РФ; ст. ст. 88; 98; 194, 197-199; 233, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киченко Валерия Николаевича к Плотникову Игорю Ивановичу о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Плотникова Игоря Ивановича в пользу Киченко Валерия Николаевича сумму основного займа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Взыскать с Плотникова Игоря Ивановича в пользу Киченко Валерия Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54985 (пятидесяти четырех тысяч девятисот восьмидесяти пяти) рублей 08 копеек.

Взыскать с Плотникова Игоря Ивановича в пользу Киченко Валерия Николаевича государственную пошлину в размере 4300 (четырех тысячтрехсот) рублей.

Всего взыскать с Плотникова Игоря Ивановича в пользу Киченко Валерия Николаевича 159285 (сто пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 08 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>