К делу № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юревич Надежды Викторовны к ЗАО СК «Ариадна», Гасановой Эльнаре Октаевне о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Юревич Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», Гасановой Э.О. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 23 января 2011 г. в 15 час. 20 мин. на пересечении улиц Янковского и Гимназическая в г. Краснодаре водитель Гасанова Э.О., управляя автомобилем NISSAN №, допустила столкновение с автомобилем SsangYongKyron №, под управлением Юревич Надежды Викторовны. Гражданская ответственность Гасановой Э.О. в соответствии со страховым полисом серии ВВВ № была застрахована в ЗАО СК «Ариадна». В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., которым утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Юревич Н.В. обратилась в ЗАО СК «Ариадна» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В установленные законом сроки и порядке Юревич Н.В. уведомила ЗАО СК «Ариадна» о страховом событии, ей был представлен полный пакет документов для выплаты, предусмотренный законом. ЗАО СК «Ариадна» признало факт наступления страхового случая и выплатило Юревич Н.В. страховое возмещение в сумме 75642 рублей 98 копеек. Поскольку выплаченной суммы для полного восстановительного ремонта автомобиля оказалось недостаточно, Юревич Н.В. была вынуждена обратиться за проведением независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в ООО «Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз». Стоимость проведения независимой оценки составила 3000 рублей за определение рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля. Ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, согласно отчета № 10245 от 28 января 2011 г., составил 126441 рубль 01 копейку. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила 50 798 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 03 копейки. Юревич Н.В. просит взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» сумму ущерба в размере 44357 рублей 02 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1411 рублей 06 копеек, расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 2619 рублей 61 копейки, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 349 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8732 рублей 04 копеек. Взыскать с Гасановой Эльнары Октаевны в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 6441 рубля 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 204 рублей 90 копеек, расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 380 рублей 39 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 50 рублей 72 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1267 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов О.А. уточнил ранее заявленные исковые требования в связи с тем, что ЗАО Страховая компания «Ариадна» выплатило Юревич Н.В. денежную сумму в размере 75642 рублей 98 копеек, при этом просил взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» сумму ущерба в размере 44357 рублей 02 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1357 рублей 08 копеек, расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 2519 рублей 40 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5458 рублей 70 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 335 рублей 92 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8398 рублей. Взыскать с Гасановой Эльнары Октаевны в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 6441 рубля 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 258 рублей 88 копеек, расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 480 рублей 60 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 1041 рубля 30 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 64 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1602 рублей.

Представитель ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствии.

Ответчик Гасанова Э.О. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом и заблаговременно о причинах не явки суд не уведомила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Юревич Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», Гасановой Эльнаре Октаевне о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на пересечении улиц Янковского и Гимназическая в <адрес> водитель Гасанова Эльнара Октаевна, управляя автомобилем NISSAN №, допустила столкновение с автомобилем Ssang Yong Kyron №, под управлением Юревич Надежды Викторовны.

Гражданская ответственность Гасановой Э.О. в соответствии со страховым полисом серии ВВВ № была застрахована в ЗАО СК «Ариадна».

Согласно Закону № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность водителя Гасановой Э.О., застрахована в ЗАО СК «Ариадна», страховой полис ВВВ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

В установленные законом сроки и порядке Юревич Н.В. уведомила ЗАО СК «Ариадна» о страховом событии, ей был представлен полный пакет документов для выплаты, предусмотренный законом.

ЗАО СК «Ариадна» признало факт наступления страхового случая и выплатило Юревич Н.В. страховое возмещение в сумме 75642 рублей 98 копеек.

По ходатайству представителя ЗАО СГ «Ариадна» и представителя истца судом была назначена судебная авто-техническая экспертиза. Согласно заключению экспертов стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Санг Йонг Кайрон» № регион составила 105551 рубля 83 копейки. Сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила 22909 рубля 73 копейки.

Суд считает, что недополученная сумма страхового возмещения должна быть взыскана с ЗАО СК «Ариадна» и непосредственного причинителя вреда - Гасановой Эльнары Октаевны, так как в соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, а поскольку сумма причиненного ущерба превышает 120 тысяч рублей, то на основании ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Юревич Н.В. составляет 46989 рублей 95 копеек (57354 рубля 69 копеек + 9620 рублей – 19984 руля 74 копейки (выплаченная сумма)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2480 рублей, по составлению доверенности в размере 500 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей, а так же расходы по проведению оценки ТС в размере 3500 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение представителя ответчика по заявленным требованиям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Н.В. сумму в размере 46989 рублей 95 копеек, судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей, на изготовление доверенности 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2480 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юревич Надежды Викторовны к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны сумму в размере 44357 (сорока четырех тысяч трехсот пятидесяти семи) рублей 02 (двух) копеек.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480 (двух тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 (шести тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны расходы по составлению доверенности в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны расходы по оценке ТС в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Всего взыскать с ЗАО Страховая компания «Ариадна» в пользу Юревич Надежды Юрьевны 59969 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>