26 мая 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания Брус Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова Алексея Васильевича к Новиковой Серафиме Васильевне о реальном разделе земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о реальном разделе садового земельного участка со строениями по <адрес> в СТ <адрес> <адрес>. Заявление мотивировано тем, что стороны являются бывшими супругами, на праве собственности им принадлежит по ? доле земельного участка, однако, возникают споры о порядке пользования имуществом, в связи с чем и заявлен настоящий иск. Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подсудно мировому судье. В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления. Пункт 7 ст. 23 ГПК РФ к компетенции мировых судей относит дела об определении порядка пользования имуществом. К этой категории относятся и дела о выделе доли из состава общего имущества, разделе дома. Если при выделе доли или разделе дома стороне выделяется часть, превышающая его идеальную долю и размер превышения стоимости доли более пятисот минимальных размеров оплаты труда, дело становится подсудно районному суду. В силу требований ч.3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает его на рассмотрение в районный суд. Из материалов дела усматривается, что стороны являются собственниками по ? доле совместного имущества, земельного участка для садоводства. Согласно экспертному заключению стоимость садового участка с находящимися на нем строениями составляет 152882 рубля. Поэтому, на данном этапе рассмотрения дела никаких оснований предполагать о том, что при реальном разделе участка будут иметься отклонения от идеальных долей в праве собственности сторон, и размер компенсации будет превышать установленный законом размер, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, дело неподсудно суду общей юрисдикции, материалы дела надлежит направить мировому судье. Руководствуясь ст. 28, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Новикова Алексея Васильевича к Новиковой Серафиме Васильевне о реальном разделе земельного участка передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. На определение может быть подана частная жалоба. Судья: