по иску Павлик Антонины Константиновны к Щукиной Светлане Ивановне о признании недействительным договора дарения, признании недействительным зарегистрированного права собственности,



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи: Рогачевой Я.Ю.

при секретаре: Борисовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлик Антонины Константиновны к Щукиной Светлане Ивановне о признании недействительным договора дарения, признании недействительным зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлик А.К. обратилась в суд с иском к ответчице о признании недействительным договора дарения, признании недействительным зарегистрированного права собственности.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Щукиной С.И. был заключен договор дарения принадлежащего Павлик А.К. на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>. Регистрация договора дарения и перехода права собственности на имя Щукиной С.И. была произведена о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии были выданы свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом. Совершая договор дарения, истица предполагала, что одаряемая предоставит ей материальное обеспечение до конца жизни, однако в силу возраста и юридической неграмотности она не знала, что в данном случае целесообразно заключить договор пожизненного содержания с иждивением. Щукина С.И. убедила истицу, что все действия с недвижимым имуществом целесообразно оформить именно - договором дарения, но уход и материальное обеспечение гарантируются устной договорённостью. В следствие, заблуждения, будучи человеком преклонного возраста, ветераном Великой отечественной войны, она заключила договор, который не отражает её действительную волю и влечёт правовые последствия для неё, нежели те, которые она имела в виду, подписывая договор дарения.

Просила признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Павлик А.К. и Щукиной С.И..

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на участок площадью 786 кв.м., кадастровый номер земель земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, на имя Щукиной С.И., исключив ее из числа собственников.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилой дом литер «А, а, под/а», общей площадью м, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, на имя Щукиной С.И., исключив ее из числа собственников.

Признать за Павлик А.К. право собственности на земельный участок площадью 786 кв.м. кадастровый номер 23::21 категория земель земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>.

Признать за Павлик А.К. право собственности на жилой дом литер «А, а, под/а» общей площадью 45,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена о дне и месте слушания дела, о причинах не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нагорная Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчица Щукина С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление Щукиной С.И. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд принял признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Павлик А.К. и Щукиной С.И. был заключен договор дарения.

Согласно п. 1.1 даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой недвижимость земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 786 кв.м., кадастровый номер 23::21 и расположенный на нем жилой дом литер «А, а, под/а», общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес> (л.д. 3).

Из свидетельств о государственной регистрации права серии 23 и серии 23 , выданных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Щукина С.И. является собственником земельного участка и жилого дома литер «А, а, под/а», расположенных по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес> (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Пунктом 2 ст. 178 ГК РФ предусмотрено, что если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд считает установленным, что Павлик А.К. в силу своего возраста, юридической неграмотности, заблуждалась по поводу природы сделки, которая не отражала её действительную волю заключила с Щукиной С.И. договор дарения принадлежащих ей на праве собственности земельного участка и жилого дома литер «А, а, под/а», расположенных по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>.

Учитывая, что заявленный иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 167, 178 ГК РФ и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Павлик Антониной Константиновной и Щукиной Светланой Ивановной зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации: 23, вернув стороны в первоначальное положение.

Аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью 786 кв.м., кадастровый номер 23:21, категория земель земли населенных пунктов- ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес> исключив Щукину Светлану Ивановну из числа собственников на данный земельный участок.

Аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на жилой дом литер «А, а, под/а», общей площадью 45.9 кв.м., кадастровый номер 0:2, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, исключив Щукину Светлану Ивановну из числа собственников на данный жилой дом.

Признать за Павлик Антониной Константиновной право собственности на земельный участок общей площадью 786 кв.м., кадастровый номер , категория земель земли населенных пунктов- ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>.

Признать за Павлик Антониной Константиновной право собственности на жилой дом литер «А, а, под/а», общей площадью 45.9 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение, является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Прикубанский районный суд <адрес>.

Судья