К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Лейзор Татьяне Александровне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лейзор Т.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице, как работнику ООО «Комплекс» по ее заявлению была выдана беспроцентная ссуда 580000 рублей для проведения ремонтных работ личного жилья со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Однако на сегодняшний день у ответчицы имеется задолженность по возврату ссуды в размере 140000 рублей, которую добровольно погасить Лейзор Т.А. отказывается, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ответчицы долг в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 46763 руб. 90 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4935 руб. 28 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 30000.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Багнюк В.Г. на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчица не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в отсутствие не явившейся Лейзор Т.А., поскольку последняя извещена о слушании дела, намерено не явилась в суд, чем затягивает рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что ответчица дважды не явилась в судебные заседания, надлежащим образом извещена о слушании дела, суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит основания для рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенной ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лейзор Т.А. являясь работником ООО «Комплекс» подала заявление генеральному директору о выдаче беспроцентной ссуды для проведения ремонтных работ личного жилья со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей.

В тот же день приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лейзор Т.А. была выдана ссуда в размере 580000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно карточке счета сотрудника (л.д. 10), а также приходно кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лейзор Т.А. был частично погашен займ перед работодателем на сумму 440000 рублей.

Как следует из письма-претензии направленному в адрес Лейзор Т.А. ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Комплекс» предложило ответчице в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся перед обществом задолженность.

Представитель истца в судебном заседании утверждал, что в установленный срок, оставшаяся сумма долга ответчицей возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании основной суммы долга в размере 140 000 рублей является обоснованным.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление №) при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Принимая во внимание предусмотренный срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ20.10.2008г, суд считает возможным исчислять проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня предъявления иска в суд.

Согласно п. 2 Постановления N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, расчет суммы долга следующий:

- основной долг по договору – 140 000 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 677 руб. (140 000 рублей (сумма основного долга) Х 925 дней (период пользования денежными средствами) / 360 дней в году Х 8.25 % (ставка рефинансирования по ЦБ РФ).

Таким образом, размер суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 140 000 рублей + 29 677 рублей = 169677 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлено требование о возмещении судебных расходов и представлены документы, подтверждающие понесенные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4935 руб. 28 коп. (л.д. 4), кроме того в материалах дела имеется квитанция на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, однако учитывая принцип разумности и справедливости, а также с учетом трудозатрат и количества судебных заседаний, суд находит основания для уменьшения расходов на оплату услуг представителя до 10000 рублей.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате стоимости услуг представителя –10000 рублей, а также государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4935 руб. 28 коп.

На основании ст. ст. 309, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лейзор Татьяны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» сумму основного долга и судебные расходы в размере 184612 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья