№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе: судьи: Рогачевой Я.Ю. при секретаре: Борисовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры к Прохину Сергею Николаевичу о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к Прохину С.Н. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. В обоснование требований ссылается на то, что Прохин С.Н. в соответствии с договором №а-023 от ДД.ММ.ГГГГ приобрел на праве аренды лесной участок, площадью 0,03 га, расположенный в квартале 176 А части выделов 49, 50 Пшадского участкового лесничества <адрес>, в целях осуществления рекреационной деятельности. В соответствии с действующим законодательством ответчиком не была проведена государственная экспертиза проекта освоения арендованных лесных участков, что подтверждается информацией департамента лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просил обязать Прохина С.Н. произвести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды ленного участка №а-023 от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте слушания дела, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Прохин Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что государственная экспертиза проекта освоения арендованных лесных участков в настоящий день проводится, и заключение будет представлено прокурору Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры. Представитель третьего лица департамента лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства и обстоятельства дела, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Преамбулой Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность. Как установлено в судебном заседании между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и Прохиным С.Н. был заключен договор аренды земельного участка №а-023 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи лесного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан земельный участок площадью 0,03 га, расположенный в квартале 176 А части выделов 49, 50 <адрес> В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В силу ч. 1 ст. 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе. В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Статьей 52 ЛК РФ установлено, что охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ЛК РФ. В соответствии си. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 53 ЛК РФ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляется противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладка просек, противопожарных разрывов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарные техника и оборудование, пожарное снаряжение и другие), содержание этих систем, средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности. В силу ч. 3 ст. 53 ЛК РФ указанные меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Частью 1 ст. 54 ЛК РФ установлено, что защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, - на их локализацию и ликвидацию. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). В силу п. 2 ст. 55 ЛК РФ указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Частью 1 ст. 11 ЛК РФ установлено, что граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. В судебном заседании судом достоверно установлено, что ответчик до настоящего времени государственную экспертизу проекта освоения арендованного лесного участка не провел, обратного суду не предоставлено, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Прохина Сергея Николаевича провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка площадью 0,03 га, расположенного в квартале <адрес> <адрес>, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья