К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорофеева Владимира Тихоновича об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар, о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания, об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар, о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания, об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания,

В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности находится жилое строение общей площадью 43,7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное строение зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, получено свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое строение возведено на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке по указанному выше адресу. При обращении в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о признании указанного жилого строения пригодным для постоянного проживания ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом отказано со ссылкой на то, что садоводческое товарищество, на территории которого возведено данное строение, находится вне границ населенных пунктов муниципального образования город Краснодар. Дорофеев В.Т. не согласен с данным отказом и просит суд признать его неправомерным.

Заявитель Дорофеев В.Т. в судебном заседании подержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель администрации муниципального образования <адрес> по доверенности Бутвина А.Т. возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что заявитель пропустил срок для обжалования отказа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофееву В.Т. письмом №МФЦ было отказано в признании жилого строения по <адрес>, с/т «Дорожник» пригодным для постоянного проживания, поскольку садоводческое товарищество «Дорожник» находится вне границ населенных пунктов муниципального образования <адрес>.

Согласно со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявитель Дорофеев В.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования <адрес> в августе 2011 г., тогда как об отказе Дорофееву В.Т. стало известно в январе 2011 г.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности пропущенного срока для обращения суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 197-199, 254-258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Дорофеева Владимира Тихоновича об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар, о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания, об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в течение 10-и дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья <данные изъяты>