К делу № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала № 2351 ВТБ 24 к Тишиной Нине Владимировне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Филиала № 2351 ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Тишиной Н.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Требований мотивированы тем, что 04.12.2007 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Тишиной Н.В. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000 руб. 00 коп., на срок до 03.12.2007 г. с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 04.12.2007 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером № 5 от 04.12.2007 г. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.01.2011 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1528279 руб. 25 коп., из которых: 211615 руб. 22 коп. - задолженность по плановым процентам; 335719 руб. 44 коп. - задолженность по пени; 320230 руб. 45 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 660714 руб. 14 коп. - остаток ссудной задолженности. 27.07.2010 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. При этом истец указанным письмом предупредил заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 09.09.2010 г. воспользоваться своим правом расторгнуть кредитный договор с 10.09.2010 г. и обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Просит суд взыскать с Тишиной Н.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2007 г. в общей сумме по состоянию на 20.01.2011 г. включительно 1528279 руб. 25 коп. Взыскать с Тишиной Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15841 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова Т.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом и заблаговременно, о причине неявки не уведомил.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2007 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Тишиной Н.В. был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп., на срок по 03.12.2007 г. с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером № 5 от 04.12.2007 г.

Согласно со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п. 1.6. правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит.

По состоянию на 20.01.2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1528279 руб. 25 коп., из которых: 211615 руб. 22 коп. - Задолженность по плановым процентам; 335719 руб. 44 коп. - Задолженность по пени; 320230 руб. 45 коп. - Задолженность по пени по просроченному долгу; 660714 руб. 14 коп. - Остаток ссудной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Тишина Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд полагает необходимым иск филиала № 2351 ВТБ 24 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с Тишиной Н.В. оплаченной банком госпошлины при подаче иска в суд в размере 15841 рубля 40 копеек подлежат удовлетворению, поскольку оплата подтверждена платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала № 2351 ВТБ 24 к Тишиной Нине Владимировне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тишиной Нины Владимировны в пользу филиала № 2351 ВТБ 24 сумму задолженности в размере 1528279 (одного миллиона пятисот двадцати восьми тысяч двухсот семидесяти девяти) рублей 25 (двадцати пяти) копеек.

Взыскать с Тишиной Нины Владимировны в пользу филиала № 2351 ВТБ 24 судебные расходы в размере 15841 (пятнадцати тысяч восемьсот сорока одного) рубля 40 (сорока) копеек.

Всего взыскать с Тишиной Нины Владимировны в пользу филиала № 2351 ВТБ 24 1544120 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья