Определение по иску Данила Николая Константиновича к Мусукову Мурату Борисовичу, Администрации МО город Краснодар, СНТ «Аэропорт» о признании недействительным распоряжения, признании права собственности.



К делу № 2- 3584/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

рассмотрев заявление Данила Николая Константиновича к Мусукову Мурату Борисовичу, Администрации МО город Краснодар, СНТ «Аэропорт» о признании недействительным распоряжения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Данила Н.К. обратился в суд с иском к Мусукову М.Б., Администрации МО город Краснодар, СНТ <адрес> о признании недействительным распоряжения, признании права собственности на земельный участок, площадью <адрес> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Данила Н.К. надлежит оставить без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, согласно адресной справки ответчик Мусуков М.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> но по месту регистрации не проживает. Сведений места жительства ответчика истцом не представлено, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика АМО город Краснодар в ходе беседы заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлено сведений места жительства ответчика.

Истец Данила Н.К. по заявленному ходатайству полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, рассмотрение заявления без участия ответчика в судебном порядке невозможно, заявление надлежит оставить без рассмотрения, до разрешения вопроса о нахождении его места жительства, разъяснив истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данила Николая Константиновича к Мусукову Мурату Борисовичу, Администрации МО город Краснодар, СНТ «<адрес>» о признании недействительным распоряжения, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: