Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова Дмитрия Дмитриевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Перевалов Д.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 210740, №, принадлежащего истцу и автомобиля МАЗДА, № № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП, согласно протоколу об административном правонарушении признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб». Истец выполнил все требования, предусмотренные правилами страхования. По результатам экспертизы, страховая компания выплатила Перевалову Д.Д. 46815,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ЗАО «СГ«УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 69 184,52 руб., с учетом расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3720, 00 руб., юридические услуги представителя в размере 12000 рублей, стоимость заверенной нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы за проведение экспертизы 2000 руб.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебном заседании не возражала в части удовлетворения уточненных исковых требований истца, однако просила снизить оплату услуг представителя в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 8000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 210740, №, принадлежащего истцу и автомобиля МАЗДА, № № под управлением ФИО3

Виновным в дорожно-транспортном происшествии, согласно протоколу об административном правонарушении признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб».

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, с приложением необходимых документов.

Так, согласно представленного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости, права требования на возмещение убытков в результате ДТП, автомобиля автомобилей ВАЗ 210740, № автомобилей ВАЗ 210740, № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 46815,48 рублей, который был выплачен страховой компанией, Перевалову Д.Д.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 210740, №, получившего механические повреждения в результате данного ДТП, составляет 106 172,50 рублей.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей, в связи с чем с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Перевалова Д.Д. подлежит взысканию страховая выплата в размере 69184,52 рублей, с учетом расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 руб.

Кроме того, Переваловым Д.Д. заявлены требования о взыскании со стороны ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3720,00 руб., юридические услуги представителя в размере 12000 рублей, стоимость заверенной нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы за проведение экспертизы 2000 руб.

Суд считает возможным снизить юридические услуги представителя по доверенности в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 8000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 69184,52 рублей, судебные расходы 14220 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Перевалова Дмитрия Дмитриевича страховую выплату в размере 69184,52 рублей, судебные расходы 14220 рублей, всего 83404,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: