06 сентября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Брус Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тотиева Игоря Георгиевича, Тотиевой Галины Сурановны, Тотиева Тотраза Игоревича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиры, мотивируя свои требования тем, что Тотиев И.Г. проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составляет свыше 22 лет. Краснодарской КЭЧ района, на заседании жилищной комиссии гарнизона, ему была выделена <адрес> в <адрес>, в которой он проживает вместе со своей семьей. Истцы в собственности другого жилья не имеют, в связи с чем обратились к ответчику с просьбой о предоставлении квартир в собственность в порядке приватизации, на что получили отказ.

Истцы в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержали.

Представитель Краснодарской КЭЧ района в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица – дети истцов, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Тотиев И.Г. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Совместно с ним вселены в указанное жилое помещение члены его семьи Тотиева Г.С., Тотиева М.И., Тотиев Т.И., Русин Я.А., Русина О.А.

Кроме того, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Тотиев И.Г. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Совместно с ним вселены в указанное жилое помещение члены его семьи Тотиева Г.С., Тотиева М.И., Тотиев Т.И., Русин Я.А., Русина О.А.

Третьи лица – дали нотариально удостоверенные согласия на приватизацию квартир за истцами.

По данным регистрирующих органов истцы собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре не являются, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовали.

Однако, при обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцам было отказано, что подтверждается письмом Краснодарской КЭЧ района.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 15, 23 ФР «О статусе военнослужащих» - военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могу воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма (ордеру) жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тотиевой Галиной Сурановной право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Тотиевым Игорем Георгиевичем и Тотиевым Тотразом Игоревичем право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь