Решение по иску Поповой Татьяны Петровны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации.



К делу № 2 -5097/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Брус Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Татьяны Петровны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она проходит военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составляет свыше 18 лет. Краснодарской КЭЧ района, на заседании жилищной комиссии гарнизона, ей была выделена квартира, в которой она проживает вместе со своей семьей. Истица в собственности другого жилья не имеет, в связи с чем, обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, на что получила отказ.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Представитель Краснодарской КЭЧ района в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.П. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы в указанной квартире члены ее семьи: муж – Попов С.Н., дочь Попова Ю.С., дочь Попова А.С., что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.

По данным регистрирующих органов истица собственником недвижимого имущества в <адрес> не является, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовала.

Члены семьи истца: муж и дочери отказались в пользу истицы от участия в приватизации указанной квартиры.

Однако, при обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцам было отказано, что подтверждается письмом Краснодарской КЭЧ района.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 15, 23 РФ «О статусе военнослужащих» - военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могу воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма (ордеру) жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Татьяной Петровной право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь