Дело № 2-2874/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.05.2011 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостанова С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к Петрову Николаю Ильичу о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Петрову Николаю Ильичу о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.

В судебное заседание, назначенное на 28.04.2011 г. и на 05.05.2011 г. представитель истца не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик представил в суд заявление не явился, представил заявление в котором указал, что фактически добровольно исполнил требования ст. 88 Лесного кодекса РФ в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к Петрову Николаю Ильичу о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: