Дело № 2-1713/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бостанова С.Б. при секретаре Вайкок М.М. с участием сторон и представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матвиенко Анны Сергеевны к Тур агенту ООО «Л-КИМ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Матвиенко А.С. обратилась в суд с иском к Тур агенту ООО «Л-КИМ» о взыскании сумм убытков: незаконной доплаты 1261руб., компенсации за неоказанные экскурсионные услуги, услуги за проживание 6000 руб., компенсации за ненадлежащие услуги третьих лиц - 4500 руб., убытки за приобретение предметов первой необходимости-4000 руб., всего 15761 руб., а так же компенсации морального вреда по Закону о защите прав потребителей. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом. Поскольку сумма убытков составила 15761 руб., а требования о компенсации морального вреда вытекают из требований подсудный мировому судье, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать материалы гражданского дела по иску Матвиенко А.С. к Тур агенту ООО «Л-КИМ» мировому судье. Определение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 дней. Председательствующий