определение по делу по иску Дыбина Николая Васильевича к Петрову Игорю Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.



Дело № 2-1583/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бостановой С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыбина Николая Васильевича к Петрову Игорю Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дыбин Н.В. обратился в суд с иском к Петрову И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на 14.07.2011 года. 08.08.2011 года истец Дыбин Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель Петрова И.В. по доверенности Дементеева И.И. просила суд оставить исковое заявление Дыбина Н.В. без рассмотрения в виду его повторной неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дыбина Николая Васильевича к Петрову Игорю Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: