Дело № 2-5476/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2011 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Вайкок М.М.,

с участием представителя истца Чередник С.С.,

ответчика Косицына А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займы населению» к Косицыну Андрею Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займы населению» обратилось в суд с иском к Косицыну А.П. о взыскании основной суммы долга по договору займа в размере 12000 руб., штрафа в связи с нарушением сроков возврата займа в размере 1000 руб., процентов за предоставление займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50832 руб., пени за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56540 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3607 руб., в обоснование указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 12000 руб. Ответчик обязался вернуть истцу деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежная сумма не возвращена.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил суд принять признание иска ответчиком.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 12000 руб.

Пунктом 1.3 установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего ответчик свои обязательства не выполнил, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, и просил его принять.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.4 договора предусмотрена процентная ставка 1,2%.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1000 руб.

Также в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 1,5 % в день за каждый день просрочки с неоплаченной суммы.

Статья 1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Начисление процентов на сумму займа связано с фактом ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных средств.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, условия договора займа не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик исковые требования признал, его признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет, представленный суду, проверен и признан правильным.

При указанных обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца основную сумму долга по договору займа в размере 12000 руб., штраф в связи с нарушением сроков возврата займа в размере 1000 руб., проценты за предоставление займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50832 руб., пеню за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56540 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607 руб., всего 123979 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Займы населению» к Косицыну Андрею Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Косицына Андрея Петровича в пользу ООО «Займы населению» основную сумму долга в размере 12000 руб., штраф в размере 1000 руб., проценты за предоставление займа в размере 50832 руб., пеню в размере 56540 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607 руб., всего 123979 руб.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 дней.

Председательствующий