К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федяниной Т.А. при секретаре: Куница Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочкова Андрея Винадиктовича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бочкова Сергея Андреевича к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: Бочков А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бочкова С.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения (ДЖО) МО РФ, Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 2-х комнатную <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес>. Требования мотивирует тем, что указанная квартира ему была распределена решением жилкомиссии Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков (протокол жилкомиссии КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с отказом Армавирской КЭЧ района представить жилищное дело Бочкова А.В. в ДЖО МО РФ для принятия решения о заключении с ним договора социального найма распределенного жилого помещения вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> обязал Армавирскую КЭЧ района заключить с Бочковым договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив в договор несовершеннолетнего Бочкова Сергея Андреевича (1995 г.р.). В феврале месяце 2011 г. Бочков А.В., руководствуясь указанным решением суда и ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» обратился в Армавирскую КЭЧ района, а в марте 2011 г. и в Краснодарскую КЭЧ района, с просьбой о заключении со ним договора соцнайма и об оформлении указанной квартиры в собственность в порядке приватизации на что из Армавирской КЭЧ района получил отказ, а из Краснодарской КЭЧ района не получил никакого ответа до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ Бочков А.В. приказом ГК ВВС № зачислен в распоряжение в связи с проводимыми ОШМ и после обеспечения жильем подлежит увольнению из рядов ВС РФ. Календарная выслуга лет в рядах ВС РФ на ДД.ММ.ГГГГ составила 31 год. Руководствуясь вышеуказанным решением Прикубанского районного суда и ст. 14 ГК РФ, основываясь на том, что самозащита своих гражданских прав предполагает совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов, Бочков занял предоставленную ему квартиру. В соответствии с п. 6 статьи 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», «военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иныминормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках». Считает, что в соответствии с вышеизложенным имеет право получить в собственность, в порядке бесплатной приватизации, занимаемое жилое помещение. В судебном заседании представитель Бочкова А.В. - Курасов А.В. поддержал исковые тербования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ДЖО МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором сообщил, что согласно имеющихся в Краснодарской КЭЧ района документов жилищного дела Бочкова А.В., он с членами семьи имеет право на получение в собственность, в порядке приватизации, спорное жилое помещение. Просил суд рассмотреть исковое заявление без участия представителя Краснодарской КЭЧ района, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Спорная 2-х комнатная <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, ул. им. Карякина, <адрес> правомерно предоставлена Бочкову А.В. с сыном, Бочковым С.А., в связи с чем с ними должен быть заключен договор социального найма жилого помещения. Указанный факт установлен в рамках другого гражданского дела с участием тех же сторон (Решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №). Желая воспользоваться предоставленным законом правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Бочков обратился к ответчикам с соответствующим заявлением, на что был получен ответ, что Армавирская КЭЧ района в настоящее время не обладает полномочиями по заключению договоров социального найма. В силу статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» полномочиями на передачу в собственность спорной квартиры в собственность граждан обладает Краснодарская КЭЧ района. Как видно из имеющихся в деле Свидетельства о праве собственности и Приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за Краснодарской КЭЧ района, которой предписано в трехмесячный срок произвести госрегистрацию указанного права. В настоящее время Краснодарская КЭЧ района регистрацию указанного права не произвела, в связи с чем не может передать ответчику в собственность предоставленную квартиру. Согласно статьи 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Как видно из имеющейся в деле справки КВВАУЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, календарная выслуга Бочкова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила 31 год. То обстоятельство, что Краснодарской КЭЧ района до настоящего времени не произведены действия связанные с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ, не должно ограничивать прав истца на получение занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации в соответствии с законом. На основании статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.-ст. 6,7,8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Суду представлены документы, подтверждающие, что истцы, согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> и Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ранее в приватизации не участвовали. Суду не представлены документы, подтверждающие, что помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, является служебным или имеет иной особый статус. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, истцы имеют право приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, вместе с этим суду представлены документы подтверждающие, что это право они реализовать не могут по причине отказа Краснодарская КЭЧ района в приватизации. Исходя из смысла установленного статьей 11 ЖК РФ в её связи со статьей 12 ГК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Руководствуясь ст.-ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за БОЧКОВЫМ Андреем Винадиктовичем, БОЧКОВЫМ Сергеем Андреевичем, право общей долевой собственности, в порядке бесплатной приватизации, по 1/2 доли за каждым на 2-х комнатную <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м по адресу: <адрес> внутригородском округе <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации БОЧКОВЫМ Андреем Винадиктовичем, БОЧКОВЫМ Сергеем Андреевичем права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий