РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Федяниной Т.А.

при секретаре Кунициной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилина Глеба Сергеевича к Пепоян Артуру Грандовичу о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ей в заем в сумме 286000 руб.00 руб. и процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 22906руб.

Требование мотивированы тем, что 04.09,2009г. заключил с Пепояном А.Г. договор займа на 286000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил. На основании ст.ст. 811, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 286000 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за уклонение от исполнения денежного обязательства в сумме 22906руб. Просит так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6300руб.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сумму долга не оспаривает, но не может рассчитаться из-за отсутствия денег.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской Пепоян А.Г. подтверждается, что он получил в долг от истца 286000 руб., которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и свидетель Поликарпов В.Н., пояснивший, что в его присутствии заключался договор займа денежных средств на сумму 286000 руб. Пепоян заверял Шумилина, что деньги вернет к ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги не вернул.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, является доказательством, подтверждающим заключение сторонами договора займа денежных средств.

В соответствие со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в частности в форме уклонения от возврата денежных средств, что имеет место в данном случае, предусмотрена ст. 395 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты на сумму займа за время, истекшее с момента возврата денежных средств, указанного в расписке, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленного расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по учетной ставке банка за 364 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22906 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6300руб. и 302,67 руб. на почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пепоян Артура Грандовича в пользу Шумилина Глеба Сергеевича задолженность по договору займа в сумме 286000 руб. и проценты за уклонение от возврата денег в сумме 22906 руб., а всего 308906 руб. и судебные расходы в общей сумме 6602руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья