ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прикубанского районного суда <адрес> края Федянина Т.А., рассмотрев исковое заявление Мамаевой Надежды Николаевны к Кракотину Александру Владимировичу о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мамаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Кракотину Александру Владимировичу о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов.

Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мамаевой Н.Н. оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно устранить указанные в определении суда недостатки.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что Мамаевой Н.Н. не были устранены указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, не представлены доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которых она основывает свои требования, а именно, доказательства тому, что металлическая дверь установленная ответчиком является дефектной и установлена ненадлежащим образом, считаю необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамаевой Надежды Николаевны к Кракотину Александру Владимировичу о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов, возвратить Мамаевой Н.Н. со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись