К делу №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> края

в составе:

судьи Федяниной Т.А.,

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебельского Даниила Николаевича к Администрации муниципального образования <адрес>, Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившим право владения и пользования жилым помещении, обязании предоставить ему жилое помещение, третьи лица Стебельская Г.И., Воровченко Д.А., Воровченко Е.Д.,

У С Т А Н О В И Л :

Стебельский Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившим право владения и пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> Авиагородке <адрес> и обязании предоставить ему жилое помещение в соответствии с требованиями ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является ветераном боевых действий в Афганистане. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена вышеуказанная 2-х комнатная квартира, где он с женой _ Стебельской Г.И., дочерью – Воровченко Е.Д. и внуком Воровченко Д.А. был зарегистрирован по месту жительства, указанная квартира является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по списку граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц. Брак между ним и Стебельской Г.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого момент семейные отношения между ними прекращены. В настоящее время для получения правоустанавливающих документов на прелоставляемое жилье он обязан наряду с другими документами представить справку квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы – для не имеющих жилых помещений для постоянного проживания или обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по установленной форме. Однако, таковое должно быть подписано всеми совершеннолетними членами его семьи, которые делать это отказываются. Управлением по жилищным вопросам Администрации муниципального образования <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ ему рекомендовано в случае отказа членов семьи от подписания обязательства в судебном порядке решить вопрос об утрате им права на жилое помещение. Правовое управление администрации муниципального образования <адрес> в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснило, что требование об освобождении квартиры всеми гражданами, проживающих в ней, не может удовлетворено, в связи с необходимостью соблюдения жилищных прав его бывших членов семьи. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к МУ «Управление жилищного хозяйства» были удовлетворены, указанным решением управление обязано расторгнуть с ним договор социального найма на <адрес> Авиагородке <адрес>, во исполнение указанного решения, между ним и МУ «Управление жилищного хозяйства» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о расторжении договора найма вышеназванной квартиры, согласно, которому он и члены его семьи обязаны были освободить занимаемое жилое помещение не позднее месяца с даты подписания соглашения. При этом, им свои обязательства выполнены, помещение освобождено, ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета, однако, его бывшая супруга и дети не намерены освобождать занимаемую ими квартиру, таким образом, сдача им квартиры и получение соответствующих документов об этом невозможно, так как таковая используется бывшими членами его семьи, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец Стебельский Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой и обязании Администрации муниципального образования <адрес> предоставить ему квартиру.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес>, по доверенности – Иванова Е.В. и представитель Управления по жилищным вопросам Администрации муниципального образования <адрес> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что признать истца утратившим право пользования квартирой невозможно, так как он снявшись с регистрационного учета, расторгнув договор социального найма жилого помещения, уже прекратил свое право пользования квартирой. При этом, требование об обязании Администрации муниципального образования <адрес> предоставить истцу жилое помещение также не подлежит удовлетворению, поскольку Стебельский Д.Н. состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений и квартира ему может быть предоставлена в порядке, предусмотренном действующим законодательством, то есть в порядке очередности и при наличии всех необходимых документов.

Третье лицо Стебельская Г.И. в судебном заседании пояснила, что Стебельский Д.Н. в квартире не проживает 6лет, ему было предложено ранее получить квартиру по жилищному сертификату, однако, он отказался от этого, в связи с чем, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Воровченко Д.А. и Воровченко Е.Д. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие Воровченко Д.А. и Воровченко Е.Д.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования Стебельского Д.Н. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно, свидетельству о государственной регистрации права, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>.

Согласно материалов дела указанная квартира была предоставлена Стебельскому Д.Н. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения. При этом, в материалах дела, имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым МУ «Управление жилищного хозяйства» обязано выдать Стебельскому Д.Н. договор о расторжении договора социального найма, а также соглашение, заключенное между МУ «Управление жилищного хозяйства» и Стебельским Д.Н., согласно, которому договор социального найма указанной квартиры со Стебельским Д.Н. расторгнут.

В судебном заседании истец Стебельский Д.Н., пояснил, что в указанной квартире он не проживает, что подтверждено бывшей супругой истца Стебельской Г.И., которая продолжает проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно, отметкам в паспорте ДД.ММ.ГГГГ Стебельский Д.Н. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Таким образом, учитывая, что истец расторг договора жилищного найма, снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в названной квартире не проживает, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Стебельского Д.Н. в части признания его утратившим право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.

В части требований Стебельского Д.Н. об обязании Администрации муниципального образования <адрес> предоставить ему квартиру, в соответствии с требованиями ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения.

Как следует из материалов дела на учете граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений Стебельский Д.Н. состоял в муниципальном образовании <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составом семьи из пяти человек, по списку граждан, категорий муниципальной подведомственности, по списку уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, и по списку ветеранов боевых действий. Стебельский Д.Н. и Стебельская Г.И. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в <адрес> с заявлением об изменении состава семьи и разделении учетного дела на два самостоятельных. Распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в учетное дело Стебельского Д.Н.» в соответствии с ч. 6 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма»: учетное дело Стебельского Д.Н. разделено на два самостоятельных дела: первое учетное дело – Стебельский Д.Н. состав семьи один человек и второе учетное дело – Стебельская Г.И., состав семьи четыре человека (она, дочь, супруг дочери и внук).

Согласно, ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), обеспечение жилым помещением военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет.

В случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, для обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до ДД.ММ.ГГГГ принятых на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по выбору указанных граждан им могут предоставляться жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти или жилые помещения, переданные в порядке, установленном федеральным законом, из федеральной собственности в муниципальную собственность по договору социального найма органом местного самоуправления по месту принятия указанных граждан на учет.

Правилами предоставления в 2009 году гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2009 году гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещении, находящихся в федеральной собственности» определены случаи и порядок предоставления в 2009 году гражданам РФ, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность этих граждан бесплатно или по договору социального найма жилых помещений, переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Согласно, пункту 2 вышеназванных правил – право на предоставление в собственность бесплатно жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, или по договору социального найма жилых помещений, переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, имеют являющиеся участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Этими правилами установлено, что предоставление жилья гражданам, уволенным с военной службы, осуществляется в хронологической последовательности, в которой они включены в сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы « Жилище»

Стебельский Д.Н. признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы « Жилище» на 2011-2015 годы признан только в период судебного спора ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации города №.

Удовлетворение требований истца в этой части нарушит права и законные интересы граждан, принятых на учет для улучшения жилищных условий ранее ДД.ММ.ГГГГ (дата учета истца) и вставших на учет до истца и состоящих на учете до настоящего времени.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что граждане, уволенные с военной службы, в части получения мер социальной поддержки по обеспечению жильем относятся в силу вышеуказанных норм ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 76-ФЗ к гражданам отдельной категории федеральной подведомственности. Принадлежность указанной категории граждан к гражданам отдельной категории федеральной подведомственности законодательно закреплена и на уровне субъекта РФ – <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-КЗ «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий». Таким образом требование Стебельского Д.Н. об обязании Администрации муниципального образования <адрес> предоставить ему квартиру не законно, поскольку в данном случае требования Стебельского Д.Н. заявлены к Администрации муниципального образования <адрес> как к надлежащему ответчику. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стебельского Даниила Николаевича к Администрации муниципального образования <адрес>, Управлению по жилищным вопросам Администрации муниципального образования <адрес> о признании утратившим право владения и пользования жилым помещении, обязании предоставить ему жилое помещение — удовлетворить в части.

Признать Стебельского Даниила Николаевича утратившим право пользования и владения жилым помещением квартирой № в <адрес> Авиагородке <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований Стебельского Д.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: