К делу №

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Федяниной Т.А.,

при секретаре Шаповаловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перун Светланы Андреевны к Перун Виктору Михайловичу о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Перун С.А. обратилась в суд с иском к Перун В.М. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеева Н.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку, с учетом проведенной экспертизы был подготовлен проект мирового соглашения, однако заключить таковое не представляется возможным, так как некоторые помещения необходимо переводить из категории нежилых в категорию жилого, для чего необходимо проводить строительные работы.

Ответчик Перун В.М. полагал необходимым заявленное представителем истца ходатайство удовлетворить, исковое заявление Перун С.А. оставить без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным заявленное представителем истца по доверенности Алексеевой Н.В. ходатайство об оставлении иска Перун С.А. о разделе жилого дома оставить без рассмотрения, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, в частности, для разрешения спора возникла необходимость в проведении строительных работ в спорном жилом доме, по переводу помещений из категории нежилых в категорию жилое.

Оставляя иск без рассмотрения, считаю необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения истец вправе вновь обратится в суд.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Перун Светланы Андреевны к Перун Виктору Михайловичу о разделе жилого дома.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: