К делу № – №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ДМСиГЗ АМО <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ДМСиГЗ АМО <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности на жилое строение литер «И, над/и» расположенного по адресу: <адрес>, пр. <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

Так, истцами не представлено суду сведений о том, открывалось ли наследство после смерти отца, заводилось ли наследственное дело, не определен круг наследников умершего. Более того, в материалах дела отсутствует техническое заключение на жилое строение о соответствии техническим нормам. Кроме того, отсутствуют ссылки на нормы материального права, которым мотивировано заявление.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для разрешения дела по существу, и приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, разъяснив истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ДМСиГЗ АМО <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: