ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего судьи Бережинской Е.Е. при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составляет свыше 32 лет. Решением жилищной комиссии части ему была выделена <адрес> в <адрес>, в которой она проживает вместе со своей семьей. Истцы в собственности другого жилья не имеют, в связи с чем, обратились к ответчику с просьбой о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, на что получили отказ. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили. Представитель ответчика в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем <адрес>. А. Покрышкина в <адрес>. Совместно с ним вселены в указанное жилое помещение члены его семьи: супруга ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО5 Дочери истца дали нотариально удостоверенные согласия на приватизацию квартиры за истцами. По данным регистрирующих органов истцы собственниками недвижимого имущества в <адрес> не являются, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовали. Однако, при обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцам было отказано, что подтверждается письмом Краснодарской КЭЧ района. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 15, 23 ФР «О статусе военнослужащих» - военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могу воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма (ордеру) жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью 96,1 кв.м., жилой площадью 50,2 кв.м. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд <адрес>. Председательствующий: