К делу № 2-5604/2011

(ЗАОЧНОЕ)

14 сентября 2011 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Будкову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к Будкову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа г.Краснодара управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> 58,1 кв.м., используемом гр.Будковым Ю.А. В ходе проверки установлено, что на земельном участке по <адрес> расположен объект движимого имущества – пункт приема стеклотары, пл. 58,1 кв.м. без правоустанавливающих документов на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар по данному факту составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> Будков Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст.3.2 п.11 Закона КК №-КЗ «Об административных правонарушениях». В связи с чем истец обратился в суд и просит обязать ответчика в 10-ти дневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса (демонтажа) за свой счет самовольно установленного объекта движимого имущества – пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. по адресу: <адрес>; привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в случае если ответчик не исполнит решение суда в установленный 10-ти дневный срок снести (демонтировать) самовольно установленный объект движимого имущества - пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежаще и своевременно о месте и времени слушания дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца настаивала на рассмотрении дала по существу, просил вынести заочное решение.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа г.Краснодара управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> 58,1 кв.м., используемом гр. Будковым Ю.А.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке по <адрес> расположен объект движимого имущества – пункт приема стеклотары, пл. 58,1 кв.м. без правоустанавливающих документов на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> по данному факту составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> Будков Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст.3.2 п.11 Закона КК №-КЗ «Об административных правонарушениях».

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: нарушение иных правил благоустройства, действующих на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № п.8 выразившееся в размещении объекта движимого имущества (пункта приема стеклотары) с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодар по данному факту составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> Будков Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст.3.2 п.11 Закона КК №-КЗ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Кроме того приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Пунктом 2 статьи 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и полагает необходимым обязать ответчика в 10-ти дневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса (демонтажа) за свой счет самовольно установленного объекта движимого имущества – пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. по адресу: <адрес>; привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в случае если ответчик не исполнит решение суда в установленный десятидневный срок снести (демонтировать) самовольно установленный объект движимого имущества - пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар к Будкову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать Будкова Ю.А. в десятидневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса (демонтажа) за свой счет самовольно установленного объекта движимого имущества – пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в случае если Будков Ю.А. не исполнит решение суда в установленный 10-ти дневный срок снести (демонтировать) самовольно установленный объект движимого имущества - пункт приема стеклотары, пл.58,1 кв.м. за счет Будкова Ю.А. с взысканием с него необходимых расходов.

Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: